Организационно-экономический механизм управления развитием территории крупного города

• Автор: Априамашвили, Марина Гиоргиевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 250 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 Теоретические аспекты управления развитием территории крупного города
1.1 Теоретические основы формирования механизма управления развитием территории крупного города
1.2 Модели, субъекты и объекты управления развитием территории крупного города
1.3 Содержание организационноэкономического механизма управления развитием территории крупного города
2 Исследование состояния организационноэкономического механизма у правления развитием территории на примере крупных городов России
2.1 Диагностика развития территории крупных городов
2.2 Анализ эффективности организационных структур управления развитием территории крупных городов
2.3 Оценка состояния организационноэкономического механизма управления развитием территорий крупных городов
3 Разработка методического обеспечения совершенствования организационноэкономического механизма управления развитием территории крупного города
3.1 Методика совершенствования организационноэкономического механизма управления развитием территории крупного города
3.2 Методический подход к совершенствованию организационных структур МСУ по управлению развитием территории
3.3 Мероприятия по формированию локальных городских территорий в составе крупного города
3.4 Оценка экономического эффекта от совершенствования организационноэкономического механизма управления развитием территории крупного города
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников


В данном аспекте территорию следует рассматривать как физический объект, который нуждается в развитии и уходе. Поэтому понятие развитие территории крупного города связано также с поддержанием в нормальном состоянии материальнотехнических объектов и их развитием. Вседьмых, территория крупного города представляется как продукт исторического развития, поскольку процессы развития территории растянуты во времени, а сформированная городская среда является отражением исторических процессов всех предшествующих этапов своего эволюционного развития. В связи с этим, развитие территории должно рассматривается в соотнесении со всем предшествующим процессом ее развития должно обеспечиваться органическое единство старого и нового. Современный подход к категории территория крупного города должен строиться на взаимодействии вышеназванных аспектов, сохранении на всех стадиях управления целостности отношений к территории крупного города. Следует также раскрыть значение категории развитие применительно к территории крупного города. Поскольку территория крупного города как пространство жизни городского сообщества выступает фактором его развития, то развитие территории необходимо соотносить с развитием города. Применительно к городу категория развитие достаточно подробно и широко исследована Ю. В. Филипповым и Т. Т. Авдеевой , с. Авторы придерживаются мнения, что современное понятие развитие включает три взаимосвязанные характеристики изменения, рост, улучшение, главной из которых является последняя. Таким образом, категорию развитие территории крупного города с этих позиций следует рассматривать как территориальные изменения, которые ведут к росту увеличению качественных и количественных показателей территории, а впоследствии к улучшению территории. Данный подход к развитию территории крупного города строится на принципе согласования интересов основных субъектов развития территории крупного города. Важной посылкой такого развития является представление об основных субъектах развития, их интересах о факторах и условиях развития о ресурсах развития, что будет рассмо трено далее. Кроме того, в рамках городского сообщества как субъекта развития можно выделить три уровня субъектов, потребителей территории индивид горожанин локальное территориальное сообщество совокупность индивидов, объединившихся в сообщество в силу общих условий проживания и необходимости совместного решения вопросов обустройства среды общегородское сообщество. На каждом уровне горожанин может реализовать свои права в территориальном аспекте , с. Вопервых, самостоятельно, непосредственно право на обладание землей и недвижимостью, строительной деятельности на участке. Квартира, дом с приусадебным участком первый уровень реализации прав индивида. Свобода деятельности здесь ограничена рамками, в которых не ущемляются права другого человека, например, соседа. Вовторых, в рамках локального территориального сообщества право на здоровую, комфортную среду проживания. На этом уровне осуществляется поиск компромисса между правами и потребностями отдельных индивидов, интересами локального сообщества как коллективного пользователя территории и интересами общегородского сообщества, которые оно может иметь на данной территории. В третьих, в рамках общегородского сообщества право на функционально наполненную, осмысленную в социокультурном аспекте, экологически безопасную и доступную по затратам времени городскую среду. Потребности общегородского сообщества как социальной системы не сводимы к сумме потребностей всех локальных территориальных сообществ и отдельных индивидов. Общегородское сообщество предъявляет свои специфические требования к городской среде, главными из которых являются сохранение и усиление территориальнопространственной, социокультурной целостности города, без чего и городское сообщество перестае т существовать как единство, распадаясь на жителей отдельных районов. Однако реализация потребностей общегородского сообщества должна начинаться с раскрытия возможностей