Организационно-методическое обеспечение управления рисками ИТ-проектов в организациях промышленного типа

• Автор: Песоцкая, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические аспекты управления рисками проектов в

организациях промышленного типа.

1.1. Риски и рискообразующие факторы в экономических системах

1.2. Риски в управлении ИТпроектами

1.3. Теоретические основы управления рисками ИТпроектов в организациях промышленного типа.

Выводы по первой главе

Глава 2. Организационнометодическое обеспечение управления рисками ИТпроектов в организациях промышленного типа.

2.1. Разработка комплексного подхода к управлению рисками

ИГпроектов
2.2. Формирование системы управления рисками ИТпроекта
2.3. Разработка метода, оценки эффективности управления рисками ИТпроекта.
Выводы по второй главе.
Глава 3. Методические положения и практические рекомендации по реализации комплексного подхода управления рисками ИТпроектов в организациях промышленного типа
3.1. Методические положения по реализации комплексного подхода управления рисками ИТпроекта
3.2. Практические рекомендации по реализации комплексного1 подхода управления рисками ИТпроекта
3.3. Оценка эффективности реализации комплексного подхода управления рисками ИТпроекта
Выводы по третьей главе
Заключение.
Список литературы


В заключение подведены итоги проделанной работы, сформулированы основные результаты и направления дальнейших исследований. Гпава 1. В настоящей главе диссертационной работы автором настоящего исследования рассматриваются организации промышленного типа, а также описываютсяриски и рискообразующие факторы, возникающие в деятельности промышленной организации. На основе исследования существующих подходов к классификации рисков ИТпроектов, автором приводится классификация рисковИТпроектов применительно к промышленным организациям. Особое внимание уделено понятию неопределенности. Проведенный анализ зарубежной и отечественной литературы позволил провести комплексный анализ причин возникновения рисков при реализации ИТпроектов в промышленных организациях. На основе проведенного анализа определить их особенности, а также условия предотвращения. Любая экономическая система, осуществляющая экономическую деятельность в том числе промышленная организация, реализуется в условиях неоднозначности протекания реальных социальноэкономических процессов, разнообразия способов и вариантов превращения возможностей в действительность, многообразиявозможных состояний и ситуаций реализации, решения, в котором в. Колебания на валютных, товарных, фондовых рынках, изменения налогового законодательства, развитие экономических отношений все эти элементы, присущие рыночной экономике, оказывают непосредственное влияние на деятельность экономической системы и должны, оцениваться с точки зрения риска. Понятие риск известно с давних времен. В отечественнойэкономике исследование вопросов1 теории риска было в определенной степени востребовано лишь до конца х годов в. В дальнейшем, по мере становления социалистической системы хозяйствования, усиливалась роль командноадминистративных методов управления. Все это в соединении с устранением рыночной мотивации экономики привело1 к отрицанию проблемы хозяйственного и социального риска. Отдельные же разработки по вопросам производственных, хозяйственных рисков не могли претендовать на правоючитаться научным направлением. Анализ опубликованных работ, проведенный Романовым В. С. свидетельствует о том, что проблема управления рисками предприятия в той или иной степени получила отражение в сравнительно небольшом количестве научных трудов. По его мнению, основу этих трудов составляют фундаментальные работы в области теории риска, отдельные аспекты отражены в научных исследованиях в области экономики предприятия, финансового менеджмента и ряда экономикоматематических дисциплин. Среди исследователейтеоретиков, внесших реальный вклад в развитие теории риска, можно выделить таких ученых, как А. П. Алы ин, Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, О Моргенштейн, Ф. Найт, Дж. Нейман, Б. А. Райзберг, В. В. Черкасов. Дж. М. Кейнс ввел в науку понятие склонность, к риску, характеризуя инвестиционные и предпринимательские риски, одним из первых приступил к классификации рисков . В1 работе Ф. Найта впервые была высказана мысль о риске как количественной мере неопределенности . В трудах О. Моргенштейна и Дж. Неймана также были разработаны вопросы теории риска, отражающие взаимосвязь понятий неопределенность и риск, отражена вероятностноматематическая трактовка риска . Отечественными учеными А. П. Альгиным, Б. А. Райзбергом 3, были разработаны проблемы восприятия риска как сложного социальноэкономического явления, имеющего множество зачастую противоречивых основ. Проблеме1 риска в управленческой деятельности, в том, числе, организационнометодическим основам снижения управленческих рисков посвящена монография В. В. Черкасова . Так, М. В. Грачева посвятила ряд своих работ вопросам проектных и инвестиционных рисков, рассмотрев в них проблемы, связанные с выявлением иоценкой этих рисков . В А. Проблеме информационного обеспечения программы но управлению риском на предприятии посвящена работа Г. В. Черновой, в которой достаточно полно описаны рискиинформационной безопасности ииспользования программных средств .