Организационно-экономические инструменты развития экологического предпринимательства

• Автор: Мамлеева, Яна Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 174 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Методологические основы развития экологического п редп ри нимател ьства
1.1 Сущность и основные принципы развития экологического предпринимательства
1.2 Определение понятия экологического рынка как места деятельности экологического предпринимательства
1.3 Определение понятия экологической продукции как объекта деятельности экологического предпринимательства
1.4. Инструменты развития экологического предпринимательства
2. Анализ современного состояния и предпосылок для развития экологического предпринимательства
2.1. Анализ и оценка техногенной нагрузки на окружающую природную среду в Республике Башкортостан
2.2. Анализ развития экологического предпринимательства в Республике Башкортостан
2.3. Анализ практики использования инструментов организационноэкономического механизма природопользования в Республике Башкортостан
3. Методические основы развития организационноэкономических инструментов активизации деятельности экологического предпри нимательства
3.1 Формирование инструментария развития экологического п редприн ммател ьства
3.2 Методические основы развития организационноэкономических инструментов активизации деятельности экологического предпринимательства
3.3 Оценка эффекта от деятельности экологического 2 предпринимательства
3.4 Рекомендации по совершенствованию методики цено 7 образования на экологическую продукцию
3.5 Апробация организационноэкономических 1 инструментов активизации деятельности
экологическою предпринимательства Заключение 1
Список литературы


Таким образом, в долговременной перспективе эффективность государственного регулирования снижается. В связи с этим возникла потребность экономического стимулирования предприятий для достижения желаемого экологического результата. Методы, предназначенные для направления деятельности экономических субъектов в экологически благоприятном направлении путем влияния на издержки и выгоды имеющихся в их распоряжении различных альтернатив поведения, получили название экономических рисунок 1. Подобные инструменты имеют ряд преимуществ по сравнению с использованием нормативной регламентации, таких как их экономичность, возможность использования более гибких решений например, выбора подходящих технологий, стимулирование инновационной деятельности для сохранения природных ресурсов и предотвращения загрязнения и т. Однако они пока слабо стимулируют природоохранную деятельность предприятий стоимость природных ресурсов зачастую не выступает достаточным стимулом, а охрана среды рассматривается субъектами хозяйствования, как вынужденные затраты. Как справедливо отмечают А. Д.Выварец, И. А.Майбуров , платежи за загрязнение окружающей среды, предназначенные для осуществления природоохранных мероприятий и включаемые в себестоимость производимой продукции, а, следовательно, и в се цену, крайне незначительны. По компетентным оценкам, эти платежи не превышают по разным производствам 5 суммы образующегося экологического ущерба. В связи с этим, необходим переход на рыночные отношения в области рационального природопользования и охраны окружающей среды , характеризующиеся развитием открытых конкурирующих рынков, где цены отражают стоимость природных и других ресурсов рисунок 1. Однако невидимая рука рынка, под которой Л. Смит понимал рыночный механизм, управляющий экономикой по определенным законам, дает сбои . Образуются так называемые провалы рынка. В связи с чем в сферу экономики необходимо вмешательство государства, которое, однако, не означает отмену рыночных принципов организации экономической деятельности, в том числе и принципа невидимой руки . Дело в том, что в ряде случаев рынок обходит стороной проблему охраны окружающей среды и рационального природопользования. Поэтому задача государства видится в дополнении механизма рыночного саморегулирования активным государственным воздействием на тс сферы деятельности общества, где рынок неэффективен, но не подменяя, а укрепляя рыночный механизм , . Государственное регулирование в экономической сфере может быть прямым и косвенным рисунок 1. Административные методы регулирования в сфере ОПС и РП являются инструментами прямого контроля государства. Тогда как косвенное государственное воздействие осуществляется с помощью фискальной и денежной политики, где немаловажная роль отводится системе льгот и налогов, ценовой политике, регулированию занятости населения, поддержке экономической инфраструктуры и т. Таким образом, средства косвенного регулирования находят отражение в экономических инструментах организационноэкономического механизма природопользования. В соответствии с этим, а также с теми фактами, что каждый вид инструментов имеет преимущества и недостатки таблица 1. Рис. Превалирование одного вида инструментов данного механизма не означает исключения других, однако, каждый исторический этап характерен большим использованием конкретного вида инструмента. Так, на сегодняшний день стоит отметить большее использование экономических, а также перспективность развития рыночных инструментов организационноэкономического механизма природопользования. Стоит отметить, что ряд исследователей не выделяют так называемые рыночные инструменты из группы экономических , однако, на взгляд автора, подобное разграничение имеет смысл. Обусловлено это, в первую очередь, расширением перечня инструментов данной группы, вовторых, определяющим действием рыночных законов для направления деятельности экономических субъектов в экологически благоприятном направлении например, закона спроса и предложения, закона конкуренции и т.