Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Гаспарян, Артур Вардгесович
08.00.05
Кандидатская
2008
Армавир
162 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ИНСТИТУ1ЛИОНА ЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ В ПРОЦЕССЕ ЕЕ РЫНОЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ
1.1. Рыночные тенденции институциональных
изменений в экономике аграрной сферы.
1.2. Концептуальная модель рыночной экономики
аграрной сферы России
1.3. Влияние рыночных преобразований
на организационную структуру аграрной
сферы российской экономики.
2. СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЕ ФУНКЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА АГРАРНОЙ СФЕРЫ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
2.1. Экономическая диагностика состояния сельского хозяйства Ростовской области
2.2. Наращивание потенциала аграрной сферы Ростовской области детерминанта формирования хозяйственного профиля ее экономики .
2.3. Оценка мультипликативносистемоформирующего эффекта сельского хозяйства для экономики Ростовской области .
3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕПРОДУКТИВНОГО РЕЖИМА
РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ СФЕРЫ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
3.1. Совершенствование системы управления
как фактор возрождения потенциала аграрной сферы
региональной экономики.
3.2. Воспроизводственные императивы процессов формирования и функционирования производственнорыночной
инфраструктуры в аграрной сфере экономики региона.
3.3. Мотивация инвестиционной привлекательности инструмент реализации воспроизводственного режима функционирования аграрной сферы экономики региона.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..1..
СПИСОК ИСПОЛЬЗбвАННЫХ ЙСТОЧЙЖбв
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
Здесь происходят наиболее глубокие по своей сложности и противоречивости институциональные преобразования, связанные с изменением социальной природы афарного строя России. Такая ситуация, усиленная особенностями сельского хозяйства как многокомпонентной сферы с ярко выраженным циклическим характером производства, оказывает непосредственное влияние на процесс рыночной трансформации традиционных и становление новых институциональных форм хозяйствования. Мировая практика и исторический опыт свидетельствуют, что сельскохозяйственная сфера по своей биохозяйственной и социоэкологической природе не может быть саморегулирующейся системой и требует для обеспечения естественновоспроизводственного режима е функционирования активного и конструктивного вмешательства внешних сил в лице государства, институтов кредитнофинансовой системы и корпоративных структур. Многочисленные исследования экономистоваграрников показали, что основными предпосылками аграрной реформы были чрезмерное огосударствление экономической жизни в форме административной гиперцентрализации управленческих решений, экстенсивный тип расширенного воспроизводства, низкая эффективность сельскохозяйственного производства и отсутствие действенных мотивационных механизмов заинтересованного экономического поведения непосредственных сельхозтоваропроизводителей. Ориентация на развитие исключительно государственной и колхознокооперативной форм собственности среди сельскохозяйственных предприятий не способствовала формированию конкурентной среды в аграрной сфере, что порождало отсутствие у работников экономической заинтересованности в результатах собственного труда. Эти и ряд других причин воспроизводственноструктурного характера обусловили неизбежность проведения институциональных преобразований в сельском хозяйстве России. Институциональная структура общества это вся совокупность институтов, находящихся в тесной взаимосвязи и развивающихся вместе с ним. Наряду с системой отношений собственности, другим важнейшим институтом, определяющим институциональную структуру экономики и активно на нее влияющим, является государство. Поэтому под институциональными преобразованиями нами также понимаются действия государства по совершенствованию институциональной структуры и отдельных институтов системы путем изменения институциональных ограничений, накладываемых государством на хозяйствующие субъекты в сфере сельскохозяйственного производства, посредством принятия различных статусноправовых норм при переходе от командноадминистративной экономики к рыночной модели хозяйства. Мониторинг институционального реформирования сельского хозяйства России показал, что трансформационные преобразования в этой сфере подразделяются на ряд этапов. По нашему мнению, критерием такого деления может выступать смена стратегического направления и соответствующих инструментальных средств государственного регулирования сельскохозяйственного производства, так как именно государство посредством принятия нормативных актов задает определенное направление развития институциональной структуры сельского хозяйства. На первый план здесь выступает процесс формообразования в организационнохозяйственном строительстве нового аграрного строя общественного производства. Анализ теории и практики формообразования в отечественном АПК позволяет выделить два этапа и 8 подэтапов, для каждого из которых характерно переплетение различных форм, производства, хозяйствования, отношений собственности, существующих противоречий между ними соотношение положительных и отрицательных черт этого процесса. Последнее необходимо для определения перспективных сценариев развития АПК, устранения опасности повторения ошибок, допущенных экономической теорией и реформационнохозяйственной практикой на всех этапах трансформационноэволюционного процесса. Первый этап институциональных преобразований в сельском хозяйстве России охватывает период от х годов до начала х годов XX века, то есть дорыночного формирования и развития колхозносовхозного строя аграрной сферы, а второй рыночнореформационный этап с начала х годов до настоящего времени.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Противоречия и перспективы развития системы воспроизводства российской экономики | Белоусов, Андрей Рэмович | 2006 |
Управление системой подготовки и повышения квалификации управленческого персонала предприятий : На примере Пензенской области | Кондратьев, Эдуард Викторович | 2002 |
Система управления природоохранной деятельностью в регионе : На примере Нижегородской области | Залесский, Лев Борисович | 2002 |