Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Курмангалиева, Айжан Касымбековна
08.00.05
Кандидатская
2008
Екатеринбург
177 с.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
1 .Теоретические и методологические основы повышения эффективности производства продукции скотоводства в условиях рыночной экономики.
1.1 Сущность и содержание категории эффективность производства
1.2 Особенности эффективности производства продукции скотоводства
1.3 Особенности управления эффективностью производства продукции скотоводства в единой системе аграрного предприятия.
2. Современное состояние и тенденции развития скотоводства в сельскохозяйственных предриятпях Костанайской области.
2.1 Особенности управления эффективностью производства продукции скотоводства в Костанайской области.
2.2 Особенности организации и управления производством продукции скотоводства в Костанайской области.
2.3 Динамика и тенденции эффективности производства продукции скотоводства в Костанайской области.
3. Резервы повышения эффективности производства продукции скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях Костанайской области
3.1 Совершенствование экономических взаимоотношений в современных моделях организации бизнеса Костанайской области.
3.2 Оптимизационная модель использования ресурсов в производстве продукции скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях Костанайской области.
3.3 Стратегические направления эффективного развития скотоводства в
Костанайской области на базе планирования и прогнозирования
Выводы и предложения.
Библиографический список использованной литературы.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
Для глубокого и всестороннего анализа известных и поиска новых, более достоверных факторов повышения эффективности общественного производства большое значение имеет выработка научно обоснованного методологического подхода к исследованию критериев и показателей. В каждом способе производства может быть определен своп критерий эффективности воспроизводства. Эс величина чистого продукта ресурсы общественного труда. Критерий это основной отличительный признак экономического явления, выражающий сущность эффективности производства. В нем отражается качественная определенность эффективности производства, критерий есть качество рода, функция основного производственного отношения. Вместе с тем критерий имеет и количественную определенность, тем самым он формализует, эффективность производства и предстает в виде внутренней меры макроэкономического воспроизводства. Показатели являкмея формой выражения сущности эффективности производства, внешней мерой ее критериев, служат средством качественноколичественного анализа экономики в целом, различных сторон расширенного воспроизводства. Каждый показатель есть качество вида, характеризующее определенную область эффективности производства. Система критериев и показателей всесторонне характеризует отношения эффективности. В исследовании эффективности задача заключается в поиске показателен, в максимальной степени приближающихся к критериям как к сущности в ее качественноколичественной определенности. Критерий в научном понимании этого термина означает основное качество, главное свойство, которое выражает определяющий признак, мерило оценки. Критерием экономической эффективности аграрного производства считают ученые Бергер . ., Петренко И . Я., Исмуратов С. Б. и др. В указанном критерии определена цель аграрного производства получение прибыли и наиболее полное удовлетворение растущих потребностей рынка в продукции определяются пути ее достижения систематическое расширение производства на основе интенсификации и рациональное использование производственных ресурсов. Критерий эффективности это измеритель, оценивающий со. Он характеризует ее сущность, выражает степень реализации цели производства. Следует отметить, что дискуссии по проблеме измерения эффективности сельскохозяйственного производства свидетельствуют о неодинаковых подходах к ее решению. Можно выделить два направления суждения по данной проблеме. Первое, по мнению, Оболенского К. П., Зинченко Д. П., Лапкес Я. Б., Абдильманова У. Д., Марьяхина Г. Я, Черток Е. А. и другие заключается в том, что для оценки эффективности производства сопоставляются результаты и затраты, как правило, в стоимости исчисления. Второе, по мнению, Котова Г. Г., Сыроежина И. М., Шехета . Эдельгауза Г. По мнению Бугуцкого Д. Д., Якубы Е. И. . Он является средством оценки и сравнения различных вариантов функционирования системы. Характеристики, которыми должен обладать критерий эффективности использования основных фондов, по мнению Власова Н. Чужинов П. И. й Петренко И . Я. отмечают, что экономическая эффективность сельскохозяйственного производства означает результативность производственного процесса, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда, отражающими в свою очередь степень совершенства производственных ресурсов и эффективность их использования. Эффективность производства измеряется отношением результата эффекта к затратам. В сельском хозяйстве эффект выражается в объеме произведенной продукции, ее качестве и ассортименте, в размере чистой продукции валовом доходе и чистом доходе прибыли. Основным результативным показателем, по мнению многих экономистов как Смина А. Н., Пустуева АЛ. Мингалева В. Д., Мазлоева В. З., Мухиной В. Г., Анохина В. А., следует считать валовой доход, который способствует росту производительности живого труда и экономии материальных ресурсов. По мнению Мазлоева В. При выборе результативного показателя отмечают ученые Смин А. Ы., Пустуев А. Л., Мингалев В. Д., Мазлоев В. З. и др.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Теоретико-методологические аспекты организации управления системой федеральных органов исполнительной власти | Новичков, Николай Владимирович | 2004 |
Повышение инвестиционной активности предприятий на основе государственного регулирования соотношения цен на производственные ресурсы | Гуреева, Елена Григорьевна | 2002 |
Оценка работы угледобывающих предприятий Подмосковного угольного бассейна в условиях реструктуризации отрасли | Агеева, Ирина Сергеевна | 2000 |