Обоснование стратегии эффективного развития птицепродуктового подкомплекса : на материалах Краснодарского края

• Автор: Тляшок, Зарема Хизировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 192 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА И ПРОДУКТОВЫХ ПОДКОМПЛЕКСОВ

1.1. Понятие экономической эффективнос ти и организационноэкономические факторы ее повышения

1.2. Сущностные аспекты формирования нтицепродуктового

подкомплекса и его эффективности

1.3. Инвестиции как фактор повышения эффективности

птицепродуктового подкомплекса

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПТИЦЕПРОДУКТОВОГО

ПОДКОМПЛЕКСА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ И

ТЕНДЕНЦИИ ЕГО РАЗВИТИЯ
2.1. Уровень интенсивного развития мясного птицеводства
2.2. Экономическая оценка производства, переработки и
реализации мяса птицы
2.3. Тенденции в сбыте продукции мясного птицеводства
3 СТРАТЕГИЯ И ИСТРУМЕТЫ ЭФФЕКТИВНОГО
РАЗВИТИЯ ПТИ 1ЕПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА
3.1. Обоснование стратегии повышения эффективности
футI кционирован ия птицепродуктово х подкомплекса
3.2. Экономическое обоснование внедрения достижений научно
технического прогресса
3.3. Совершенствование организационноэкономического
механизма функционирования птицепродуктового подкомплекса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Эффективность процесса производства представляет собой экономическую категорию, отражающую широкий комплекс условий функционирования производительных сил и производственных отношений, которые в совокупности обеспечивают процесс расширенного воспроизводства. Содержание процесса воспроизводства может быть представлено стадиями кругооборота капитала, каждая из которых имеет функциональное назначение и цель, степень достижения которой определяет эффективность сельскохозяйственного производства 2. Многие ученые эффективность подразделяют на несколько видов экономическая, социальная, социальноэкономическая, производственноэкономическая, производственнотехнологическая, биоэнергетическая и экологическая эффективность ,. По нашему мнению, сущность экономической эффективности производства наиболее точно определяет В. А. Добрынин, который считает, что эффективность производства это экономическая категория, которая основана на действии системы объективных экономических законов и отражает одну из главных сторон производства результативность. Это форма выражения цели производства. Экономическая эффективность суммирует действие многих факторов, влияющих на результат производства, и является одной из важнейших категорий общественного производства. Социальноэкономическая социальная эффективность, отражая степень реализации элементов системы экономических интересов, характеризуется степенью достижения нормативного уровня развития сельской социальнотерриториальной общности, т. Производственноэкономическая экономическая эффективность измеряется с помощью стоимостных показателей и отражает возможность самофинансирования для обеспечения расширенного воспроизводства. Биоэнергетическая эффективность характеризуется расходом совокупной энергии на производство продукции, энергоемкостью продукции и биоэнергетическим коэффициентом эффективности. Она дает возможность сопоставить энергетические затраты на производство продукции с содержанием энергии в полученном урожае. Наличие такого множества мнений по поводу определения эффективности вызвано отсутствием единой трактовки критерия сущности категории экономической эффективности и присущих ей показателей. В результате анализа различных источников мы пришли к выводу, что в экономической литературе часто смешиваются понятия критерий и показатель. Ряд авторов ставят между ними знак равенства, другие акцентируют внимание на одном критерии и системе показателей, третьи считают, что они нетождественны, а существует несколько критериев и несколько показателей и т. Т. А. Терентьев М. При этом сами объекты оценки, несмотря на их взаимосвязь, имеют присущие им критерии и показатели. Поэтому во всех отраслях АПК критерий роста народнохозяйственной эффективности должен быть единым увеличение производства и повышение качества нужной стране продукции при наименьших затратах общественного труда. То есть, мы видим, что одно положение автора противоречит другому. Григорьев . . утверждает о наличии множества критериев и считает, что методологической основой определения критериев являются методы определения народнохозяйственной эффективности ,4. В связи с этим актуальна необходимость уточнения самих понятий критерий и показатель. Критерий это средство для суждения, признак, являющийся основой для проведения оценки, определения или классификации чеголибо, мерило оценки. Показатель это то, при помощи чего выявляются данные о состоянии, тенденциях развития чеголибо, а также наглядное выражение таких данных, т. Понятия критерий и показатель не являются однородными и тождественными понятиями, так как критерий должен быть один, а показателей, определяющих его, несколько. Критерий выражает обобщенный результат экономического явления, являясь средством для суждения, признаком, на основе которого производится оценка, определение или квалификация чеголибо. По мнению В. А. Добрынина, критерий это мерило, оценка тех или иных мероприятий в сельском хозяйстве, который связан с использованием ресурсов и производством потребительных стоимостей.