Обеспечение конкурентоспособности сетевых предпринимательских структур на основе организационных нововведений

• Автор: Олейник, Наталья Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 203 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИКООРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В

СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Сетевые предпринимательские структуры проблемы

функционирования и классификация.

1.2. Основные направления и пути повышения конкурентоспособности предпринимательских структур
1.3. Организационные нововведения как фактор повышения конкурентоспособности предпринимательских структур.

Выводы но Пой главе

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ФОРМИРОВАНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫХ СЕТЕВЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ
СТРУКТУР
2.1. Анализ теоретических основ и методических положений по формированию предпринимательских сетей
2.2. Необходимость, сущность и тенденции развития предпринимательских сетей в российской
экономике.
2.3. Основные принципы, показатели, методы и подходы к выбору конкурентоспособного варианта организации предпринимательской сети
2.4. Методические основы и порядок формирования сетевых предпринимательских структур с помощью организационных нововведений.
Выводы по 2ой главе
ГЛАВА 3. НАУЧНОПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР ПА ОСНОВЕ
ОРГАНИЗАЦИО 1НЫХ НОВОВВЕДЕНИЙ.
3.1. Оценка влияния организационноуправленческих инноваций на конкурентоспособность предпринимательских структур.
3.2. Пример формирования конкурентоспособного варианта организации предпринимательской сети.
3.3 Социальноэкономическая целесообразность и научнопрактические рекомендации по внедрению организационных нововведений в сетевых
предпринимательских структурах
Выводы по 3ей главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Развитие информационных технологий компьютеры и программное обеспечение, телекоммуникационные сети и мобильные устройства, цифровой язык является важнейшей предпосылкой формирования информационного общества. Сформированное информационное пространство предъявляет предприятиям требования соответствия следующим стандартам третьего тысячелетия ориентация на клиента цель предприятия максимизация числа продаж определение потребителем качества продукции исходя из требований на глобальном рынке качество продукции есть совокупность качества управления, гарантий и снижения рисков выживание предприятий за счет эффективности управления, наличия развитых средств коммуникации и кооперации с клиентами и партнерами, объема профессиональных знаний и умения их использования 2. По данным, которые содержатся в докладе компании , международная аудитория интернетпользователей ежегодно увеличивается. В г. Лидером по росту подключений к Сети стала Индия за г. Россия занимает второе место с темпами роста в . По количеству подключенных к Сети Россия занимает е место ,7 миллионов человек 4. В июне года министр информационных технологий и связи Леонид Рейман заявил, что в г. России достигнет миллионов человек, что будет соответствовать уровню проникновения современных информационных технологий, сопоставимый с европейскими показателями 4. Как видно из приведенных данных сегодня у российского бизнеса есть реальная возможность переходить на принципиально новый уровень взаимодействия, использовать современные подходы для более быстрой адаптации к условиям внешней среды и интегрироваться в международные предпринимательские сети. Таблица 1. И тернетпол ьзоватсл и, тыс. Российский исследователь И. А. Стрелец высказывает мнение, что в информационном обществе снижается значение бюрократического управления, и работники при выполнении своих функций становятся более самостоятельными, а каждая организационная единица представляет собой отдельный модуль, направленный на решение конкретной задачи или задач , С. В условиях глобализации и выхода экономики на постиндустриальный уровень развития инновации превращаются в важнейший фактор конкурентоспособности. Инновационный процесс российской экономики характеризуется противоречивыми тенденциями. С одной стороны, накоплен огромный потенциал в лице фундаментальной и отраслевой науки. С другой стороны, очень низок уровень доведения результатов научных исследований до практически используемых инноваций. Многие российские предприятия оказались неподготовленными к высоким требованиям рыночной конкуренции. В докладе С. М. Миронова, председателя Совета Федерации РФ, на Международном конгрессе промышленников и предпринимателей, указывается, что российская инновационная продукция на международном рынке составляет всего 0,3, в то время как инновационная продукция США . Доля наукоемкой продукции в валовом внутреннем продукте России оценивается в 0,3 в США , в Китае , а большая часть свыше дает сырьевой сектор 5. Неоспоримость использования инноваций как основы достижения стратегического конкурентного преимущества предприятия или сети предприятий подчеркивает М. Портер Компания добивается конкурентных преимуществ посредством инноваций. Они подходят к нововведениям в самом широком смысле, используя, как новые технологии, так и новые методы работы. После того, как компания достигает конкурентных преимуществ благодаря нововведениям, она может удержать их только с помощью постоянных улучшений. Конкуренты сразу же и обязательно обойдут любую компанию, которая прекратит совершенствование и внедрение инноваций , С. На сегодняшний день технологическое лидерство в мире принадлежит Японии, США, Германии и другим странам ЕЭС. В конце прошлого десятилетия в большинстве стран с развитой экономикой доля ВВП на проведение исследований и разработок превышала 2,0. Экспертные оценки показывают, что в прогнозном периоде будет происходить постепенное, но незначительное повышение показателя наукоемкости ВВП 0, С.