Моделирование эффективного взаимодействия организаций социальной сферы и экономики в промышленно развитом регионе

• Автор: Новоселицкий, Виктор Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 180 с. : ил.

1. Теоретико-методологические основы механизма взаимодействия организаций социальной сферы и экономики.

в промышленно развитом регионе

1.1. Экономическая сущность механизма взаимодействия организаций социальной сферы и экономики в промышленно

I развитом регионе

1.2. Стратегия социально-экономического развития региона как основа формирования и функционирования механизма взаимодействия организаций социальной сферы и экономики в промышленно развитом регионе
1.3. Ключевые направления развития механизма взаимодействия, организаций социальной сферы и экономики в промышленно развитом регионе
2. Особенности механизма взаимодействия организаций социальной сферы и экономики в промышленно развитом регионе
2.1. Современный уровень взаимодействия организаций социальной сферы и экономики в промышленно развитом регионе
2.2. Концептуальные аспекты взаимодействия организаций социальной сферы и экономики в промышленно развитом
регионе
2.3. Организационно-экономические предпосылки развития механизма взаимодействия организаций социальной сферы и экономики в промышленно развитом регионе
3. Организация механизма взаимодействия организаций социальной сферы и экономики в промышленно развитом регионе
3.1. Модель механизма взаимодействия организаций социальной
сферы и экономики в промышленно развитом регионе
3.2. Особенности технологии повышения эффективности взаимодействия организаций социальной сферы и экономики в промышленно развитом регионе
3.3. Методические рекомендации по совершенствованию механизма взаимодействия организаций социальной сферы и экономики в промышленно развитом регионе
Заключение
Литература
Приложения

В настоящее время, перед Пермским краем стоит важная задача
найти новое место региона в меняющемся мире, победить в конкурентной
борьбе с территориями, более удачно расположенными, имеющими
федеральную поддержку. Конкурентное преимущество Пермского края
это созданная в крае за последние, годы, система управления;

ориентированная на достижение самых серьезных целей: развитие человеческого потенциала, экономическое развитие, развитие инфраструктуры, развитие территорий, управление государственной и муниципальной собственностью
Одной, из наиболее значимых тенденций современного развития региона является обеспечение процесса всестороннего взаимодействия организаций социальной, сферы и экономики в промышленно развитом регионе, поскольку без него невозможно* ни экономическое, ни полноценное социальное жизнеобеспечение региона.
Таким образом, взаимодействие организаций* социальной сферы и экономики в промышленно развитом регионе выступает важным интегрирующим фактором регионального экономического роста., А это означает: с одной стороны, чем более богаты, разнообразны, и
функционально структурированы организации экономики того или. иного региона, тем более он привлекателен для новых видов бизнеса,- что обеспечит новые рабочие места, приток налогов (в бюджет региона), что влечет за собой устойчивое улучшение качества жизни - главного показателя экономического роста региона; с другой стороны, от степени, развитости социальной сферы, адекватности уровню функционирования: коммерческих организаций зависит общее состояние экономики региона, его участие в межрегиональной конкуренции, привлекательность инвестиционного климата региона и т.д.
1 Доклад о социально-экономическом и политическом положении Пермского края губернатора края O.A. Чиркунова // Пермь, 19 июля 2007 года

Взаимодействие организаций социальной сферы и экономики в промышленно развитом регионе является базовым в развитии региона, оно определяет детали развития региона, привлекательность для совместных проектов, для проживания в них населения.
Актуальность темы исследования обусловлена и тем, что комплекс регионального развития является производной от уровня развития* организаций социальной сферы и экономики региона. Такое понимание соотношения организационной структуры региона меняет многие теоретические позиции и может изменить организацию регионального’ хозяйствования.
Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы, ее актуальность и возрастающая практическая значимость предопределили выбор темы и основных направлений^ диссертационного исследования.
Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность; региональная экономика):
15.1. - Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности; 15.2. - Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий; 5.9. - Исследование тенденций,
закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем; 5.19. - Эффективность использования, факторов^ производства; организация- и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной
отличие от некоторой абсолютной категории истинности, становится основным инструментом исследований, несмотря на то, что на данном уровне познания системы- она может давать только приближенное представление о ее свойствах — поведении, движении, устойчивости, адаптации, гибкости, надежности и др.
Следствие 2. Приоритетный подход в исследовании диффузных систем
— синтез кибернетического и процессного подходов, направленный на изучение полного цикла «вход — процесс — выход» функционирования элемента и отношений как между организациями, так и между организацией и более крупной системой, т.е..внешней средой. Понятие принципа «черного ящика» расширено Н.ПБусленко и его соавторами [41] до понятия «агрегата»
— элементарного объекта, наделенного функциями- преобразования входных ресурсов в результаты (продукцию, услуги) деятельности организаций. Благодаря этому создается модель, синтеза структуры и процессов, сил внешней и внутренней среды.
Следствие 3. «Принципиальная стохастичность» и «принципиальная неустойчивость» диффузных систем — принципы, сформулированные академиком Н.Н.Моисеевым, — приводят к.росту разнообразия возможных форм, моделей и методов моделирования, взаимодействия организаций и относятся к аксиоматическим принципам диффузных систем.
«Принципиальная стохастичность» определена результатами действия отдельных нерегулярных, непостоянных, незначительных малых причин или одновременного воздействия множества, сложных причин и вызывает неоднозначность и неопределенность, а в целом — хаотичность поведения, которое непредсказуемо в принципе. Ключевую аксиому можно сформулировать следующим образом: случайность подчинена внутренним скрытым законам, которые на современном уровне знаний не поддаются -изучению и в этой связи приводят к росту разнообразия возможных форм, методов и моделей управления взаимодействием организаций.
«Принципиальная неустойчивость» системы обусловлена существованием жизненного цикла организационной системы, что соответствует