Разработка стратегических направлений социально-экономического развития регионов как структурных элементов национальной экономики

• Автор: Ощепков, Андрей Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования динамики пространственной организации национальной экономики
1.1. Научно-техническая революция и пространственное развитие национальной экономики. Регионализация и регионализм

1.2. Экономические циклы и пространственно-экономическая трансформация страны

Глава 2. Пространственно-конкурентный подход к типологизации регионов как структурных элементов национальной экономики и стратегическое регулирование социально-экономического развития регионов России
2.1. Особенности современного цикла пространственно-экономического развития России. Пространственно-конкурентный подход
2.2. Стратегическое регулирование в системе факторов, определяющих направления развития регионов России
Глава 3. Определение стратегических направлений социально-экономического развития регионов на основе пространственно конкурентного подхода
3.1. Матрица разработки стратегических направлений развития регионов на основе аналоговой модели механизма определения стратегических направлений
3.2. Стратегическое конкурентное позиционирование и стратегические перспективы Пермского края как структурного элемента современной национальной экономики России
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Современное мировое социально-экономическое развитие с середины XX века объективно разворачивается в направлении перехода мирового сообщества от индустриальной к иной модели хозяйствования, которую условно можно определить как «постиндустриальную».
В основе перехода общества к постиндустриальному этапу развития лежит научно-техническая революция, которая оказала огромное влияние на развитие народного хозяйства стран мира во второй половине XX века.
Научно-техническая революция имеет всеохватывающий характер, оказывая влияние на все сферы не только экономической жизни, но и на политику, идеологию, быт, духовную культуру, психологию людей.
Реализация комплексного подхода к исследованию процессов постиндустриализма показала, что переход к постиндустриальной модели хозяйствования охватит весь XXI век и будет сопровождаться соответствующими технологическими и структурно-отраслевыми изменениями. Эти процессы неизбежно, объективно подтолкнут социальнодемографические, институциональные, а также и пространственные структурные сдвиги в социально-экономическом развитии стран и регионов.
Из всех указанных типов структурных изменений на сегодняшний день наименее изученными остаются пространственные изменения.
Эти изменения современного пространственного развития мирового хозяйства и экономик отдельных стран объективно становятся очередным звеном в общей цепи развития промышленной экономики, в процессе перехода человеческого общества от традиционной доиндустриальной модели хозяйствования к инновационной постиндустриальной системе общественного воспроизводства и изменяют стратегические конкурентные позиции стран в мировом хозяйстве и регионов в национальных экономических системах.

Это объективно ставит на повестку дня вопрос об исследовании традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий пространственного развития национальных экономических систем в условиях перехода под влиянием научно-технической революции к постиндустриальной модели хозяйствования.
В рамках пространственного направления изменений в современной мировой экономике одной из основных тенденцией становится глобализация, в русле которой нарастает экономическая интеграция в международном, национальных и региональных масштабах.
Одновременно наряду с глобализацией происходит нарастание тенденции усиления неравномерности технологического и экономического развития отдельных стран и регионов, сопровождающейся соответствующими изменениями в их возможностях доступа к научнотехнологическим и сырьевым ресурсам, к рынкам сбыта и сферам конкурентного влияния.
Эти взаимосвязанные тенденции приводят к пространственноэкономическим трансформациям стран в форме процессов пространственной интеграции и дезинтеграции.
В истории пространственного развития России были периоды уменьшения и увеличения количества регионов как структурных элементов национальной экономики.
В настоящее время идёт процесс интеграции регионов России и как следствие уменьшения их числа, так в начале XXI в. в России было 89 субъектов федерации, на сегодняшний день их число снизилось до 83. Существует точка зрения, что в течение следующих 15-20 лет их число должно сократиться до 30-40.
Динамика интеграционных процессов в России обуславливается развитием стратегических конкурентных позиций, которые занимают регионы в пространственной организации страны. Это ставит перед каждым регионом проблему выбора наиболее рациональных стратегических
Общий рейтинг выглядит следующим образом (табл. 5).
Таблица
Интегральный рейтинг бывших советских республик
Республики СССР Численность населения (2010 г. к 1990 г..%) ВВП на душу населения, ДОЛЛ. СІНА Средняя зарплата, долл. США Средняя пенсия, долл. США Продолжительность жизни, лет Занятость, % Стоимость бензина (1 литр АИ-95 в долл. США) Стоимость хлеба (буханка в долл. США) Кол-во л бензина на зп Кол-во буханок хлеба на зп ІТОГОВЬІ балл
1. Россия 7 3 4 3 6 4 4 8
2. Азербайджан 4 7 6 6 1 4 2 10
3. Белоруссия 8 5 10 8 7 1 3 2
4. Казахстан 7 6 5 7 8 3 5 7
5. Туркменистан I 8 8 10 11 7 1 4
6. Эстония 13 1 1 1 4 8 10 14
7. Латвия 11 4 2 2 1 10 11 13 6 8 о8
8. Литва 9 2 3 5 5 9 12 1 1
9. Узбекистан 3 13 11 11 8 2 6 3
10 Кыргызстан 5 14 12 12 9 3 2 1
и Армения 6 11 9 10 2 5 7 9
12 Молдова 12 12 (I 9 6 5 8 5
13 Украина 10 9 13 4 10 5 10 6
14 Г рузия 14 10 7 13 3 9 8 12
13 Таджикистан 2 15 14 14 9 6 9 4
Источник: Межгосударственный статистический комитет Содружества
Независимых Государств
Он также показывает, что страны Прибалтики не занимают тех же позиций, что и в рейтинге по ВВП на душу населения. На основе сравнения этих таблиц можно сделать вывод, что страны Прибалтики, в частности Латвия, выбрав в начале 90-х годов путь регионализма, недостаточно точно определила свою стратегическую конкурентную позицию и оказалась неспособной конкурировать с экономиками стран Евросоюза, что на сегодняшний день привело к оттоку населения, увеличению государственного долга и безработицы, снижению ВВП.
Представленный анализ подтверждает важность изучения тенденций регионализации и регионализма как ключевых процессов пространственного развития на современном этапе развития экономики.
Отдельно взятые регионы объективно испытывают воздействие центростремительных и центробежных сил на свое пространственнохозяйственное развитие, которые стимулируют в национальном и региональном хозяйстве процессы регионализации и регионализма. Эти процессы в свою очередь активизируют или замедляют соответствующие изменения в пространственной организации экономики, расширяя или сужая возможности повышения ее инновационной конкурентоспособности.