Методология управления экономической устойчивостью коммерческой организации на основе мониторинга кризисных процессов

• Автор: Броило, Елена Валериевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Сыктывкар
• Количество страниц: 338 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ С ПОЗИЦИИ УСТОЙЧИВОСТИ СИСТЕМ
1.1. Системный подход к изучению коммерческой организации как экономической системы в постиндустриальном обществе
1.2. Исследование устойчивости коммерческой организации с позиции системообразующих понятий
1.3. Сущность и факторы формирования экономической устойчивости коммерческой организации
2. КРИЗИС КАК ФАКТОР НАРУШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
2.1. Природа кризисных процессов
2.2. Синергетический подход к исследованию кризисов
2.3. Кризисы в экономике коммерческой организации причины возникновения и стадии развития
3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА
3.1. Сущность антикризисного управления экономической устойчивостью коммерческой организации
3.2. Процесс мониторинга кризисов, ведущих к снижению экономической устойчивости коммерческой организации
3.3. Формирование антикризисной стратегии, направленной на сохранение экономической устойчивости коммерческой организации в условиях кризиса
4. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА
4.1. Анализ методов и моделей антикризисного управления предпринимательской деятельностью организации
4.2. Методы обнаружения кризисных явлений на ранних фазах их возникновения
4.3. Метод обнаружения латентной фазы кризиса в целях предупреждения снижения экономической устойчивости
4.4. Методика оценки уровня экономической устойчивости коммерческой организации в условиях кризисного процесса
5. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ МОНИТОРИНГА ЛАТЕНТНОЙ СТАДИИ КРИЗИСА
5.1. Тенденции экономической устойчивости коммерческих организаций Республики Коми
5.2. Апробация метода обнаружения латентной стадии кризиса и методики определения уровня экономической устойчивости в коммерческих организациях Республики Коми
5.3. Содержание антикризисных стратегий по сохранению экономической устойчивости коммерческой организации в условиях кризиса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Тоффлер назвал грядущий переворот Третьей волной вслед за Первой волной, породившей тысячелетий назад аграрную цивилизацию, и Второй волной, ставшей источником становления индустриального общества Начало этой новой цивилизации единственный и обладающий наибольшей взрывчатой силой факт времени, в котором мы живем. Человечество ждут резкие перемены. Оно стоит перед глубочайшим социальным переворотом и творческой реорганизацией всего времени. Другим основоположником концепции постиндустриального общества является Д. Белл. В предисловии к своей монографии Д. Белл основное внимание уделил технологической стороне становления постиндустриального общества Если мы хотим понять, что такое современное общество и каким образом оно превратилось за последние 0 лет из индустриального в постиндустриальное, мы должны разобраться в эволюции техники, и прежде всего в том, как машинная технология уступила место интеллектуальной. Сегодня кривая технического прогресса круто пошла вверх, и это говорит о том, что мы переживаем третью по счету всемирную технологическую революцию. Более двухсот лет назад была изобретена паровая машина, что ознаменовало собой первую технологическую революцию. Сегодня развертывается третья технологическая революция , с. Иной концепции будущего общества придерживался Моисеев. Его подход основывается на экологической, ноосферной характеристике будущего общества. Моисеев исходит из того, что человечество на рубеже XXI в. Общество стоит на пороге катастрофы, требующей перестройки всех оснований планетарного бытия. Технологические нововведения способствовали сползанию к этой катастрофе, но в них и спасение от нее Диалектика нашей жизни такова изза развития технических новшеств мы оказались на краю пропасти, но без них мы не сможем перекинуть мост в будущее и отойти от края пропасти. Идеи Моисеева близки той концепции будущего мира и путей восхождения к нему, которая сформулирована современной школой русского циклизма. Эта концепция выражена в ряде монографий основателей этой школы , 4, 1, 6. Она исходит из цикличногенетических закономерностей динамики общества, из цивилизационного подхода к прошлому, настоящему и будущему человечества. Наряду с представленными точками зрения достаточно популярными в литературе являются современные концептуальные подходы таких западных исследователей теории постиндустриального общества, как П. Дракер, Дж. Гэлбрейт, Л. Туроу, А. Турен, Ф. Фукуяма и др. Концепция информационного общества как результат исследования более частных проблем представлена в работах Ф. Махлуп, М. Порат, Т. Стоньер и др. Концептуальной представляется и схема построения постиндустриального общества М. Кастельса 0, с Автономность постэкономического общества и его самодостаточность исследованы в работах . I. Иноземцева 4, с Взаимосвязь постиндустриального общества с противоречиями централизованного хозяйства исследована в работах ДЛО. Рассматривая первую половину XXI в. Формирование проявления постиндустриальных тенденций выходит за рамки экономического развития. Между тем ученые признают, что происходящие трансформации выразятся в становлении постиндустриального экономического способа производства. Процесс этот длительный и противоречивый, однако уже сейчас просматриваются его основные черты, понимание которых необходимо при исследовании процессов самоорганизации в экономических системах. Вопервых, эго интегральный экономический строй. Это не капитализм в его частноориентированном, всестороннеконку рентном виде и не социализм в его государственноцентрализованной форме. Новый строй дает возможность соединить частную инициативу и инновационную активность предпринимателей с обеспечением достойной жизни уходящего и приходящего поколений, с осуществлением стратегическиинновационной функции государством, с социальной ориентацией регулируемой рыночной экономики и высоким уровнем развития нерыночного сектора, обеспечивающего воспроизводство человеческого капитала и природноресурсной среды. Вовторых, это многоукладная экономика, в которой каждый экономический уклад занимает присущую ему нишу и не господствует над другими укладами, а кооперируется с ними.