Концептуальные подходы к управлению конкурентоспособностью машиностроительных организаций России : на примере ОАО "Ново-Вятка"

• Автор: Иванкова, Марина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ ,
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ НАРАЩИВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ РОССИЙСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ

1.1. Исследование развития машиностроения России в условиях конкурентной борьбы

1.2. Теоретические основы формирования конкурентных преимуществ и развития систем управления организациями
1.3. Специфические особенности формирования систем управления созданием конкурентных преимуществ

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ПОДХОДОВ К СОЗДАНИЮ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ПРОДУКЦИИ И

ОРГАНИЗАЦИИ

2.1. Исследование методов оценки конкурентоспособности

продукции и организации

2.2. Определение интегрального показателя конкурентоспособности продукции

2.3. Разработка математической модели определения конкурентоспособности организации

ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1. Основы концепции формирования системы управления конкурентоспособностью организации
3.2. Разработка подходов к созданию концепции организационноэкономической системы управления конкурентоспособностью организации
3.3. Совершенствование подходов к государственному регулированию конкурентоспособности машиностроительной продукции и организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Вовторых, именно в продукции машиностроения в значительной своей части получают материальное воплощение новейшие достижения научнотехнического прогресса. Втрстьнх, продукция машиностроения играет важную роль в удовлетворении спроса населения на разнообразные технические средства, и роль его в этой области также неуклонно растет. В развитых странах на долю этой отрасли приходится более 13 общего объема промышленной продукции в Японии , Германии , Швеции , США , Франции , Великобритании , с. России около 6. Поэтому каждая страна, наращивая объемы производства продукции, стремится к созданию современных высокотехнологичных производств, выпускающих наукоемкую, конкурентоспособную продукцию как на внутреннем, так и на внешнем рынке. В последнее время в мире основным показателем стало качество продукции при цене, дающей возможность товару быть конкурентоспособным. Понятие качества перестало ограничиваться характеристикой самой продукции и распространилось на условия поставки, обслуживания продукции, другие внутренние и внешние аспекты. Сегодня, на наш взгляд, понятие качества трансформировалось в более широкое понятие конкурентоспособность товаров, услуг, организаций. В развитых странах большинство организаций перешли к созданию модели тотального качества при сокращении или незначительном повышении издержек производства, цен, что обеспечивает им высокую конкурентоспособность на мировом рынке. Машиностроение в России, как и вся экономика страны в целом, в х гг. СССР претерпела ряд крупных негативных изменений, которые привели к снижению объемов производства продукции отрасли, прекращению модернизации производства, обновления продукции и основных фондов. И только в последние годы происходит постепенное наращивание объемов производства табл. Обрабатывающие производства ,8 . Производство машин и оборудования ,4 ,1 ,3 ,4 ,4 ,4 ,3 ,3 . Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования ,8 ,3 ,3 ,1 ,3 ,9 ,3 5,4 ,6 . Производство кокса и нефтепродуктов ,8 ,2 ,1 ,8 ,6 . Источник Россия в цифрах. М. Росстат, . С. 89. Исходя из данных табл. Кроме того, до настоящего времени, несмотря на рост производительности труда и предпринимаемые для этого меры и усилия, в отраслях не достигнут существующий до кризиса х гг. Хотя начиная с г. Подобный упадок произошел практически по всем показателям деятельности машиностроения, основные из них представлены в табл. Среднегодовая численность работников организаций, тыс. Рентабельность проданных товаров, 5,8 7,5 8. Сальдированный финансовый результат прибыль минус убыток, млн. Источник Россия п цифрах. М. Росстат, . С. 13. Исходя из этих данных табл. Прибыль от работы отрасли в целом была крайне мала. Лишь начиная с г. До этого года производительность в основном падала. Что касается производства организаций отрасли по отдельным видам продукции, то ситуация была схожей. В х гг. В табл. Металлорежущие станки ,0 ,0 ,0 ,0 . Кузнечнопрессовые машины ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 ,0 . Легковые автомобили . Источник составлено автором на основе Российского статистического ежегодника. Статистический сборник. М. Росстат. Как следует из данных табл. З, в х гг. В среднем производство снизилось в 23 раза, а по некоторым видам например, электропылесосы и более. По данным Исполнительного комитета СНГ 4, к г. России имела следующий вид преобладала топливная промышленность . В г. При этом наибольший вклад в прирост всего промышленного производства за г. При индексе производства 4,4 ес вклад составил около в г. Кроме того, за г. Рост объемов производства сдерживался низкими объемами производства по подклассу производство механического оборудования ,1 к уровню г. Это обусловлено высокими объемами производства в первом полугодии г. Производство транспортных средств и оборудования в г. В табл. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами, млрд. Среднегодовая численность работников организаций, тыс. Сальдированный финансовый результат прибыль минус убыток0, млн. Источник Россия в цифрах. М. Росстат, . С. 13. Исходя из данных табл.