Использование механизмов государственно-частного партнерства для реализации национальных проектов Армении

• Автор: Чатинян, Виген Араевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретическое обоснование национальных проектов.

1.1. Предпосылки перехода к приоритетным

национальным проектам в России.

1.2. Стратегическая концепция качество личности

как национальный приоритет.

1.3. Механизм государственночастное партнерство

в Армении виды, опыт

Глава 2. Отраслевой анализ приоритетных проектов

России и Армении

2.1. Анализ национальных проектов России и их виды
2.2. Анализ политики государственных расходов в Армении.
2.3. Анализ проектов негосударственных организаций.
Глава 3. Методические и практические предложения использования механизмов государственночастного партнерства для реализации национальных проектов Армении
3.1. Продвижение государственночастного партнерства
в Армении.
3.2. Государственночастное партнерство в контексте
национальных проектов Армении.
3.3. Практические рекомендации использования механизмовм
государственночастного партнерства для реализации национальных проектов Армении
Заключение
Список использованной литературы


Результаты исследования могут быть применены как правительством Армении, так и правительствами стран СНГ для разработки национальных проектов, в рамках учебных дисциплин по специальностям Экономика и управление народным хозяйством, Мировая экономика. Апробация работы. Положения и выводы, изложенные в диссертации, обсуждены на кафедре Государственного регулирования национальной экономики Государственного университета управления, опубликованы в Вестнике университета Государственного университета управления, Серии Национальная и мировая экономика. Исследования диссертационной работы были апробированы в Министерстве экономики и развития Республики Армения. По теме диссертации опубликовано 3 работы общим объемом 2,0 п. Выводы диссертационного исследования могут быть использованы при формировании государственной политики по государственночастному партнерству и национальных проектов Армении и других стран. Структура работы. Работа объемом 0 страниц состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Библиографический список включает 0 наименований. Глава 1. Глава 2. Глава 3. Глава 1. XXI век предполагает радикальную смену алгоритмов экономического и социального развития, что связано с появлением новых факторов, определяющих качество и темпы развития государства, общества и экономики. Речь идет, прежде всего, о стремительном росте человеческого потенциала. Эта тема к г. России. Однако это не вызвало создания необходимых механизмов реализации этого потенциала. От постановки проблемы до се решения и по сей день, дистанция оказалась не пройденной. Да и постановка проблемы не означала готовности власти и элиты к ее решению. И лишь ПНП стали пилотным проектом в поиске и создании таких механизмов. Опыт их осуществления в г. К гг. В г. Темпы прироста реальных доходов в инерционном сценарии 3,9, в инновационноактивном 0,4. К г. Это, разумеется, не отражает российских реалий, поскольку значительная часть граждан более , не попадающая в эту категорию, фактически относится к ней. В докладе делается вывод При ориентации на инновационноактивный сценарий развития и внедрении системы гарантированного минимального уровня доходов для беднейших в России в области сокращения бедности могут быть достигнуты следующие результаты сокращение уровня и глубины бедности в 2 раза ликвидация форм экстремальной бедности. Назначение ПНП в этих условиях очевидно вывести из категории бедных хотя бы отдельные слои граждан. ПНП стали не только развитием идеи опережающего роста ВВП в условиях макроэкономической стабилизации, но и новым механизмом развития общества, усиления социальной политики. Реализация ПНП предполагает апробацию новых подходов в отношениях власти и общества. Проблемы, возникающие в связи с реализацией ПНП, повод для власти внести коррективы, как в механизмы самой власти, так и отношений между властью и обществом. Куратор ПНП, первый заместитель Председателя Правительства РФ Д. Медведев неоднократно за гг. Суть ее в том, что власть даже не пытается обсуждать с общественностью важные для страны решения. В отношениях власти и интеллигенции назрел определенный кризис изза менеджерскотехнологического подхода к управлению этими областями. И прежде всего за счет девальвации профессионального подхода. Это ясно проявилось и в процессе реализации ПНП, и при реорганизации РАН, и т. И если области науки, образования, медицины будут реформировать так же неэффективно, как и экономику и политическую систему в последние лет, то поведение и отношение профессиональных сообществ будет очевидно негативно по отношению к таким реформам, а, следовательно, и власти, что способно породить кризис во взаимоотношениях между властью и интеллигенцией. К гг. Эффективное осуществление таких реформ может быстро продвинуть Россию вперед по пути гуманитарного развития. В случае же неуклюжих действий власти усилятся противоречия в ее взаимоотношениях с населением. Социальные приоритеты В. Путин подтвердил в Послании Федеральному собранию РФ г. Идея развития человеческого потенциала при этом получила демографическое измерение. Была сохранена и предыдущая логика макроэкономическая стабилизация экономический рост новые возможности социальная направленность.