Взаимодействие России со странами СНГ как фактор ускорения экономического развития и повышения конкурентоспособности национальной экономики

• Автор: Промский, Николай Иванович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 302 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Необходимость региональной интеграции национальных хозяйств

в условиях дальнейшего развития глобализации мировой экономики

1.1. Глобализация мировой экономики и обострение международной

конкуренции национальных хозяйств

1.2. Угрозы экономической безопасности национальным хозяйствам

на нынешнем этапе глобализации

1.3. Региональная интеграция как путь повышения эффективности международного разделения труда и конкурентного развития

национальных экономик

1.4. Использование преимуществ региональной интеграции в процессе
повышения международной конкурентоспособности экономики России
Глава 2. Новые подходы к интеграции России в мировую экономику:
альтериативы монополирной глобализации
2.1. Поиск и реализация стратегии в глобальном технологическом соперничестве
2.2. Особенности торгово-экономических отношений России со странами ЕС
2.3. Проблемы и перспективы сотрудничества России и Евросоюза
2.4. Интеграция России в Азиатско-Тихоокеанский регион
Глава 3. Возможные формы и методы экономической
консолидации постсоветского пространства
3.1. Россия как определяющий фактор формирования единого
экономического пространства в СНГ
3.2. ЕврАзЭС - ядро интеграционных процессов
на постсоветском пространстве
3.3. Разработка возможных моделей консолидации экономического
пространства СНГ
3.4. Определение этапов (составление "дорожной карты")
консолидации экономического пространства СНГ
Глава 4. Возможные сценарии, экономические результаты и
последствия создания единого экономического пространства
4.1. Сценарии возможного развития интеграционных процессов
в среднесрочной и долгосрочной перспективе
4.2. Количественная и качественная оценка последствий
консолидации экономического пространства но каждому нз сценариев
4.3. Оценка макроэкономического эффекта развития
интеграционных процессов в СНГ
4.4. Прогноз динамики ВВП и жизненного уровня как важных
показателей конкурентоспособности стран ЕЭП
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение
Современный мир переживает активно развернувшийся процесс глобализации. Суть ее состоит в том, что вследствие количественного нарастания взаимосвязей и взаимозависимостей между странами сама мировая экономика переходит в новое качество, превращаясь в относительно целостную экономическую систему. Эта система в заметной степени все больше определяет развитие каждого из национальных хозяйств, диктуя, по сути, им правила поведения (правила игры). По существу это процесс постепенного формирования единого мирового хозяйства, общепланетарных производительных сил, мирового рынка с относительно беспрепятственным переливом факторов воспроизводства во взаимоотношениях между странами, все большей взаимосвязью и взаимозависимостью национальных хозяйственных структур в международном хозяйственном комплексе.
Однако этот процесс, постепенно набирая силу, характеризуется неодинаковой хозяйственной интенсивностью в разных частях света, в различных географических регионах. В целом степень либерализации национальных рынков возрастает, но в разных пропорциях. Интенсификация взаимодействия национальных хозяйств, их постепенное превращение в относительно целостную мировую систему сопровождается одновременно формированием интеграционных объединений стран примерно одинакового уровня экономического развития, получившим название регионализации мирового хозяйства.
Под международной экономической интеграцией (МЭИ) понимается высокая (зрелая) степень интернационализации производства на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, ведущая к постепенному сращиванию воспроизводственных структур нескольких стран.
Современный мир знаком уже с несколькими региональными интеграционными союзами и группировками — ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР, АСЕАН, СНГ и некоторыми другими, которые заметно различаются по уровню сращивания национальных хозяйств, а, следовательно, по степени зрелости. Разные страны

входят в их состав, но тон в них задают наиболее развитые в экономическом отношении. Совершенно очевидна определенная закономерность в формировании и функционировании этих интеграционных объединениях: чем больше развитых стран в том или ином из них, чем глубже и разностороннее производственное кооперирование и внутриблоковый торговый обмен между ними, тем углубленнее в целом их торгово-экономическое взаимодействие, тем совершеннее и эффективнее их меж- и наднациональный институциональный механизм, тем больше возможностей для своего ускоренного экономического развития получает каждая из стран-участниц союза. Участие в международном разделении труда внутри интеграционной группировки реализуется ее государст-вами-участниками гораздо интенсивнее и продуктивнее, чем с остальным миром, хоть это и идет в разрез с процессом глобализации.
В чем же, прежде всего, находит себя усиливающееся хозяйственное взаимодействие стран-членов интеграционных объединений, особенно наиболее удачливого из них - Европейского Союза? Прежде всего, в растущей конкурентоспособности национальных хозяйств. Свободный перелив факторов воспроизводства на значительно расширившимся теперь уже едином экономическим пространстве, единая политика в области сельского хозяйства, промышленности, других сфер экономики, действенная поддержка малого и среднего предпринимательства, коллективно учрежденные фонды поддержки для подтягивания слабых к уровню сильных с естественным нивелированием социальных процессов при ориентации на параметры наиболее развитых членов, все более углубляющееся согласование практически всех аспектов экономической политики и постепенная унификация договорно-правовых норм союза, единая валюта, выступающая достойным конкурентом американскому доллару — вот благодатная среда для глубоких качественных перемен в производстве, обретающих себя в растущей конкурентоспособности с ее ориентацией на лучшие европейские и мировые стандарты.
Одна из качественных характеристик современной мировой экономики состоит в том, что глобализация ведет к нарастанию технологического разрыва между странами-лидерами хозяйственного процесса и всеми остальными,

ском мире, например, глобализация ассоциируется с "американизацией" мировой системы, "новым колониализмом". Взаимозависимость, свойственная мировому развитию в начале и в середине XX века, сменяется односторонней зависимостью "третьего мира" от "первого".
Объективное содержание глобализации составляют разнородные по их происхождению, сферам проявления, механизмам и последствиям процессы, что позволяет и требует рассматривать, глобализацию как качественно самостоятельную, сложную систему явлений и отношений, целостную в ее системности, но внутренне весьма противоречивую. Существование глобализации как явления само по себе не вызывает сомнений и никем не оспаривается. Однако определение глобализации представляет немалые научные трудности, усугубляемые политическим звучанием проблемы, стоящими за ней беспрецедентными по масштабу и концентрации интересами как материального, так и в не меньшей степени идеологического характера.
Подчеркивая универсальность глобализации, необратимость этого процесса, как неотвратимость поступательного мирового развития вообще, необходимо осознавать неясность ее последствий для существования человека и для его столетиями существовавшей почти в неизменном виде картины мира. И все же вызовы современному обществу прорисовываются с достаточной четкостью, чтобы успеть внести необходимые коррективы в модели развития и соответствующие политические программы.
Глобализация устанавливает прямую связь изменений в природе пространства и времени с модернизацией моделей социальной организации, к которым в традиционном понимании со времен эпохи Просвещения относится, прежде всего, национальное государство. Государство на протяжении всей новой и новейшей истории оставалось наиболее эффективной во всех отношениях формой организации общества. На его уровне принимались всегда основные политико-экономические решения, затрагивающие производство, распределение и использование различных ресурсов; обеспечивались различные направления национальной безопасности, определялись основные направления и инструменты экономической политики, поддерживался баланс между экономически эффективным и социально справедливым развитием общества.