Аграрное производство в России: состояние, тенденции и перспективы экономического роста (теория, методология, практика)

• Автор: Недосекин, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 237 с. : ил.

Содержание Стр.

Введение

Глава 1. Экономический рост в АПК и факторы его определяющие

1.1. Показатели и факторы экономического роста

1.2. Отраслевой и региональный вклад в экономический рост

1.3. Реформы и экономический рост

1.4. Взаимосвязь экономического роста с другими аспектами социаль ноэкономического развития.

Глава 2. Факторы, определяющие экономический рост в сельском хо

зяйствс

2.1. Оценка текущей макроэкономической ситуации

2.2. Региональный вклад в экономический рост

2.3. Отраслевой вклад в экономический рост
2.4. Оценка человеческого ресурса и его вклада в экономический рост
Глава 3. Развитие аграрного производства и трансформация его разме
3.1. Роль концентрации производства в аграрном развитии
3.2. Оценка эффективности производства в средних и крупных пред 2 приятиях, агрохолдингах
3.3. Внутрихозяйственные экономические отношения в агрохолдингах 6 и крупных сельскохозяйственных предприятиях.
Глава 4. Вклад малых предприятий в аграрное развитие
4.1. Концепция развития малого предпринимательства
4.2. Особенности деятельности крестьянских фермерских хозяйств.
4.3. Особенности деятельности личных подсобных хозяйств
Глава 5. Методические подходы к моделированию и оптимизации
экономического роста в РФ и АПК
5.1. Оптимизация отраслевой структуры ВВП РФ
5.2. Устойчивость экономического роста
5.3. Перспективы развития регионов России в условиях макроэконо 9 мического роста
5.4. Оптимизация отраслевой структуры производства на уровне ре
гиона, обеспечивающей условия устойчивого экономического роста Выводы и предложения
Список использованных источников


Анализ его факторов и закономерностей является одним из центральных вопросов макроэкономической теории. Можно определить экономический рост как долгосрочную тенденцию увеличения потенциального объема выпуска в экономике. Однако вследствие сложностей подсчета потенциального ВВП в частности, определения естественного уровня безработицы, уровня полной загрузки производственных мощностей и т. ВВП, а также реального выпуска в расчете на душу населения . Для измерения экономического роста используются показатели темпов прироста реального объема выпуска в целом или на душу населения. Этот показатель может отличаться от показателей роста дохода в расчете на душу населения, поскольку отражает уровень и динамику экономической активности населения. Слишком высокий темп роста населения может привести к понижению уровня жизни даже при положительном росте совокупного объема производства, измеренного с помощью ВВП. В экономической теории хорошо известна концепция порочного круга нищеты, возникшая в связи с применением теории экономического равновесия для анализа слаборазвитых стран. В результате многолетних отрицательных темпов роста ВВП Россия все более сдвигается вниз по шкале ВВП на душу населения, пропуская вперед все новые страны. Сегодня по ВВП на душу населения Россия находится на месте, примерно на одном уровне с такими странами, как Македония и, что особенно важно, заметно ниже среднемирового уровня приложение 1. ДУ У,УМ. У ДВВП ДЛГ. Относительно сопоставлений приложение 1, проведенного за г. ВВП России на душу населения по паритету покупательной способности выросло в г. США. За период с г. Рис. Динамика ВВП России и ВВП надушу населения в текущих ценах. Как мы видим на рисунке 5, на протяжении большей части рассмотренного периода в России происходило изменение как абсолютной, так и средней величины валового продукта в расчете на душу населения. Возможно, эго связано с демографическими проблемами в России. Индекс ВВП. Индекс ВВП на душу населения. Рис. В сопоставимом виде рис. ВВП начиная с года. К сожалению, изза несопоставимости подсчета ВВП данные по этому показателю приводятся с года и нельзя рассмотреть динамику за доперестроечный период. Для стран, которые не являются лидерами по показателю ВНП на душу населения, говорят не о росте, а об экономическом развитии. Эти задачи актуальны и для России. В открытой экономике изменяются подходы к проблеме экономического роста. Особенно актуальным является разграничение понятий экономический рост и экономическое развитие. В традиционной макроэкономической теории долгое время главным показателем развития считался быстрый экономический рост, который выражается непосредственно в темпах роста основного макроэкономического показателя ВВП или ВВП на душу населения. С развитием глобализационных процессов возникает проблема отображения не только количественного роста ВВП, но и качественных изменений, например, роста благосостояния, которое включает помимо уровня потребления также развитие человеческого потенциала и экологическую устойчивость. В открытой экономике целью процесса развития национального хозяйства является улучшение качества жизни людей, расширение их возможностей по формированию собственного будущего. Так, . . Нуреев подчеркивает, что развитие это многомерный процесс, включающий глубокие изменения в технической, экономической и политической сферах . Конечно, для достижения высокого уровня благосостояния фебуется более высокий подушевой доход. Вместе с тем понятие качество жизни включает в себя лучшие и более справедливые возможности получения образования и работы, качественного здравоохранения и питания, а также чистую и устойчивую природную среду, беспристрастную судебную и юридические системы, широкие гражданские и политические свободы, надежные и прозрачные институты, свободный доступ к богатой и разнообразной культурной жизни. Макроэкономический показатель ВВП не в полной мерс характеризует уровень экономического развития страны.