Стратегия развития региона по преодолению трудоизбыточности в условиях кризиса : на материалах Республики Ингушетия

• Автор: Мальсагова, Маржан Руслановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 201 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Теоретикометодические основы преодоления
трудоизбыточности в условиях депрессивного региона
1.1. Специфика занятости и безработицы в депрессивном регионе в условиях кризиса.
1.2. Проблемы становления и развития рынка труда в условиях трудоизбыточности
13. Методические подходы к оптимизации социальноэкономической политики с целью преодоления
трудоизбыточности в регионе
Глава П. Комплексный анализ социальноэкономического развития и состояния трудоизбыточности в регионе
2.1. Оценка социальноэкономического положения в Республике Ингушетия.
2.2. Анализ динамики и безработицы в условиях депрессивного региона .
2.3. Трендовый анализ регионального рынка труда и тенденции его развития.
Глава III. Стратегические направления развития депрессивного региона в условиях кризиса
3.1. Социальноэкономическая модель занятости.
3.2. Развитие малого бизнеса как важное направление преодоления трудоизбыточности
3.3. Совершенствование государственного регулирования занятости .
Заключение Список литературы
Введение
Актуальность


Исследования привели его к выработке концепции длинных волн капиталистического воспроизводства. Обобщив огромный статистический материал, Кондратьев доказал, что наряду с известными малыми циклами капиталистического воспроизводства продолжительностью в 8 лет существуют большие воспроизводственные циклы лет. В них Кондратьев выделил две фазы, или две волны повышательную и понижательную. Австрийский экономист И. Симон Кузнец и Реймонд Голдсмит выделяли летние строительные воспроизводственные циклы, движущими силами которых являются сдвиги в воспроизводственной структуре производства. Наряду с воспроизводственными и строительными циклами выделяют малые циклы, объясняемые взаимодействием многообразных денежнокредитных факторов, динамикой колебаний величины запасов товарноматериальных ценностей на предприятиях и другими факторами. В целом экономисты отмечают сокращение периодичности циклов в связи с ускорением сроков обновления основного капитала под влиянием научнотехнических достижений в современном мире. Изучение цикличности общественного воспроизводства является значимым не только для понимания природы экономических кризисов, 0 и для их предупреждения, смягчения их негативных проявлений, прогнозирования колебаний объемов инвестиций и производства, выработки стратегии государственного регулирования экономики. Гак, решение об инвестировании в какуюлибо сферу станет более обоснованным и менее рискованным, если будут учитываться повышательные и понижательные волны. Предприятия, принимая решение относительно инвестиций и объема производства, исходят из предположений о будущих перспективах. Если, по их мнению, следующий период принесет депрессию, они будут стремиться уменьшить инвестиции уже сейчас. Напротив, если они ожидают, что через пол года цены значительно возрастут, они уже сегодня будут торопиться закупать товары, покупать оборудование и расширять строительство. Успех управления экономическими кризисами зависит от своевременных и адекватных действий государственного аппарата менеджеров, предпринимателей и инвесторов. На происходящий кризис в настоящее время как в мире, гак и в нашей стране существуют две принципиально разные точки зрения. В этом случае активная политика по поддержанию спроса и предотвращению необратимых потерь в промышленности позволит сохранить производственный потенциал. Приверженцы второй, альтернативной точки зрения исходят из долгосрочного характера кризиса, вследствие чего изменится структура потребления в глобальном масштабе на фоне перехода к более экономичной модели развития. Тогда любые попытки сохранить спрос на прежнем уровне за счет мер государственного регулирования могут дать лишь кратковременный эффект, а в долгосрочной перспективе приведут к расходованию ограниченных ресурсов. В настоящее время экономика страны распалась на относительно благополучный экспортноориентированный сырьевой сектор и сужающийся под давлением импорта внутренний сектор, который все больше отстает от зарубежных конкурентов и разрушается. При этом воспроизводстве В результате доходы от экспорта сырья и энергоносителей остаются за рубежом, лишь в незначительной степени трансформируясь в спрос на отечественную продукцию. С середины х годов сложился и воспроизводится сырьевой перекос российской экономики на долю ресурсных отраслей нефтегазовой, металлургической, лесохимической промышленности приходится около 5 занятых, фонда заработной платы, трети добавленной стоимости и свыше половины экспорта отраслей российской экономики. Последняя, становится все более примитивной, беря на себя функции сырьевого придатка Евросоюза и Китая и лишаясь механизмов самостоятельного воспроизводства. В условиях, когда вследствие ценовых диспропорций большинство отраслей экономики малорентабельны и сохраняется убыточность трети производственных предприятий, трудно ожидать устойчивого роста производства. Едва ли можно рассчитывать на подъем инвестиционной активности в условиях, когда не функционируют механизмы рефинансирования коммерческих банков под спрос на деньги со стороны производственных предприятий.