Страхование хозяйственных рисков предприятий тепловой энергетики

• Автор: Литвинова, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Мурманск
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Теоретические основы оценки и страхования рисков хозяйствующих субъектов.1 I
1.1. Эволюция концепций хозяйственного риска промышленного предприятия. .
1.2. Методологические подходы к классификации рисков.
1.3. Инструменты страховой защиты в системе управления хозяйственными рисками предприятия
1.4. Анализ страхования предприятий топливноэнергетического комплекса отечественный и мировой опыт
Глава 2. Организация системы оценки и страхования рисков на предприятиях тепловой энергетики
2.1. Анализ тенденций развития тепловой энергетики
2.2. Идентификация хозяйственных рисков на предприятии тепловой энергетики
2.3. Методы и модели оценки рисков промышленного предприятия
2.4.Организация страховой защиты на предприятии тепловой энергетики
Глава 3 Методическое и информационное обеспечение страхования рисков промышленного предприятия
3.1. Повышение эффективности системы страхования промышленного предприятия на основе комбинирования страхования и самострахования.
3.2. Рекомендации по формированию условий договора страхования с учетом специфики и потребностей промышленного предприятия
3.3. Процедура выбора страховой компании и рекомендации по оптимизации страхового портфеля
Заключение
Список используемой литературы


Наиболее активно начали изучать различные аспекты риска лишь в конце XIX начале XX века. Для российской экономики проблема риска и его оценки также не является новой так в х годах XX столетия был принят ряд законодательных актов, учитывающих существование в России производственнохозяйственного риска . С.. В выступлениях руководителей звучали суждения о том, что от разрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развития экономики и выполнения хозяйственных планов. С.. Стереотипом того времени являлось представление об отмирании риска по мере развития планового характера экономики. Подобный подход создавал иллюзию возможности всеобъемлющего механического планирования. Причины отсутствия интереса к проблеме экономических рисков в СССР очевидны. Экономической политике СССР длительное время соответствовала ориентация на преимущественно экстенсивное развитие народного хозяйства страны и господство административных методов управления. Постулат жесткой детерминированности экономического процесса неизбежно исключает элементы неопределенности, поскольку плановый орган якобы обладает полной информацией о каждом хозяйственном объекте и может точно прогнозировать его поведение и развитие. С.. Все это вело к тому, что обоснование эффективности хозяйственной деятельности в условиях плановой экономики обходилось без анализа рисков. Жесткий детерминистский подход к экономическим процессам практически исключал из экономических отношений на уровне отдельного предприятия элементы неопределенности. Кроме того, конечную ответственность за результаты деятельности хозяйственных организаций несло государство, и ошибки в принятии решений покрывались за счет дотаций из государственного бюджета. Первые попытки использовать методы теории риска в управлении деятельностью предприятий в условиях социалистической экономики относятся ко времени опубликования на русском языке монографии венгерских экономистов Хозяйственный риск и методы его измерения. В этой книге обосновывается необходимость учитывать риск, принимая хозяйственные решения даже в относительно стабильной среде плановоцентрализованной идеологии. Работа с рисками осуществлялась не систематически, без должного информационного и организационного обеспечения. Изменение форм собственности и развитие рыночных отношений поставили в ряд важнейших задач защиту от рисков и неопределенностей ввиду общей нестабильности ситуации в России 4. С.. Деятельность всех без исключения хозяйствующих субъектов связана с риском. Риск присутствует во всех областях жизнедеятельности человека, и определение сущности риска зависит от сферы проявления. Любое концептуальное понятие, а риск, несомненно, является таким понятием, многозначно, многоаспектно в своих нюансах, что определяет многообразие его трактовок. В толковом словаре русского языка С. Ожегова риск определяется как возможная опасность действие наудачу в надежде на счастливый исход. В Экономической энциклопедии дается следующее определение Риск в экономике и предпринимательстве неопределенность, связанная с принятием решений, реализация которых происходит только с течением времени8. С.8 В. Абчук и А. Альгин определяют риск как образ действия в неясной, неопределенной обстановке наудачу . С.7, деятельность субъектов хозяйственной жизни, связанную с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которого имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неущачи, отклонения от цели. С.1. Анализ определений понятия риск выявил тесную связь риска, вероятности и неопределенности. Поэтому, для наиболее полного и точного раскрытия категории риск необходимо обосновать такие понятия, как вероятность и неопределенность. В основе риска лежит вероятностная природа деятельности и неопределенность ситуации при ее осуществлении. Термин вероятности является фундаментальным для теории вероятностей и позволяет количественно сравнивать события по степени их возможности.