Теория и методология стратегического планирования и управления инновационным развитием промышленных предприятий

• Автор: Дикарева, Варвара Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 251 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ДОЛГОСРОЧНЫЕ ПЕРСПЕКШВЫ РАЗВИТИЯ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ.
1.1. Стратешческий анализ состояния и тенденций социальноэкономического и инновационного развития Российской Федерации
1.2. Научнотехнические и организационноуправленческие инновации как основной фактор ускорения социальноэкономического

развития реального сектора экономики

1.3. Национальная инновационная система потенциал развития инновационных процессов в России.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО

РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Анализ научных теорий социальноэкономического и инновационного развития общества.
2.2. Влияние процессов циклического развития рыночной системы производство потребление на инновационную деятельность промышленных предприятий.
2.3. Научнотехнические и организационноуправленческие инновации важнейший факгор стратегии обеспечения конкурентоспособности развития промышленных предприятий.
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИЙ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
3.1. Определение условий эффективного функционирования новых организационнотехнических систем на промышленных предприятиях.
3.2. Предпринимательские инновационные объединения как способ реализации организационноуправленческих нововведений.
3.3. Вертикальная и горизонтальная интеграция инновационных
процессов национальные сети и промышленные кластеры
ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИЙ
НА I ГРОМЫ ПШЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
4.1. Экономическая оценка гибкости функционирования современных организационнотехнических систем важнейшая составляющая экономического результата деятельности промышленных предприятий в условиях рынка
4.2. Совершенствование методов экономической оценки затрат и результатов инновационной деятельности на промышленных предприятиях и их корпоративных объединениях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Наряду с экономическим оживлением протекали такие встречные процессы, как опережающий рост цен на первичные ресурсы, устойчивый рост реального валютного курса рубля, опережающий рост реальной начисленной заработной платы повышение за три квартала г. ВВП на увеличиваю потребительский спрос, но снижало доходы предприятий. Эти процессы приводили к устойчивому ухудшению финансовоэкономических результатов деятельности субъектов хозяйствования. В результате этих процессов российская экономика испытывала эффект торможения, который действовал но трем направлениям прекращение роста инвестиций, в которых удельный вес собственных средств предприятий в промышленности составлял ухудшающееся состояние оборотного капитала, приводящее к сокращению запасов собственных оборотных средств рост затрат производителей и повышение реального валютного курса рубля, вызывающие стабилизацию и некоторое сокращение физического объема экспорта. Параллельно с конъюнктурными ограничениями промышленного подъема ощущался недостаток оборудования на предприятиях 7, с. Стратегический анализ позволяет выявить такую характерную черту процесса социальноэкономического развития страны, как технологическое и экономическое отставание России от индустриально развитых стран. Это отставание обусловливает, на первый взгляд, необходимость выбора в качестве первостепенной задачи осуществление догоняющего развития с повторением всех этапов, пройденных в развитии зрелыми экономиками. Однако задача догоняющего развития, на наш взгляд, является бесперспективной, с точки зрения создания социальноэкономической системой конкурентных преимуществ и обретения конкурентного стату са в мировом сообществе. Для устранения этого недостатка в стратегической перспективе необходимо определение способов ускоренного преодоления разрыва в показателях уровней жизни, эффективности функционирования макроэкономики и других индикаторов качества развития общества, обеспечения эффективного сотрудничества с развитыми странами. Для обеспечения экономического роста необходимым является решение ключевого вопроса о факторах экономического роста и механизмах их использования. Можно выделить три основных фактора роста. К первому фактору следует отнести структурную диверсификацию экономики, которая должна быть нацелена на ускоренное развитие высокотехнологичных отраслей, инновационное наполнение инвестиций и рост производительности общественного труда. Второй фактор включает совокупность социальнопсихологических параметров, улучшающих качество социальноэкономического роста. Третий фактор экономического росла представляет собой внешнеэкономическую конъюнктуру, где особая роль отводится, в первую очередь, мировым ценам на нефть. В период осуществления реформ важнейшими показателями, обозначающими результативность социальноэкономических трансформаций, являются производительность труда и реальные доходы населения, в том числе оплата труда наемных работников. В результате анализа статистических данных можно сделать вывод о том, что более чем за десятилетний период преобразований в нашей стране уровень производительности труда не достиг предреформенного ,2 к г. Трехлетний период гг. Двухлетний период гг. Двухлетний период гг. Четырехлетний период гг. Анализ динамики производительности труда в отдельных отраслях демонстрирует, что, начиная с г. К отрицательных тенденциям следует отнести изменение структуры отраслей экономики в направлении увеличения доли топливносырьевого комплекса и снижение доли отраслей, выпускающих конечную продукцию. Одновременно с изменением отраслевой структуры происходит снижение технического уровня отдельных отраслей за счет сокращения использования передовых технологий и оборудования. До сих пор ограничены возможности развития большинства экономических субъектов. Зачастую продолжается сокращение объемов выпуска и номенклатуры важнейших видов продукции. Реальные сдвиги в укреплении производственнохозяйственной кооперации между Россией и зарубежьем представляются недостаточными. Вместе с тем, наблюдаются и позитивные тенденции, прежде всего проявляющиеся в снижении темпов экономического спада. Происходит рост доли собственных средств предприятий в общем объеме инвестиций. Совершенствуется реакция предприятий на спросовые ограничения.