Управление развитием сетевых франчайзинговых организаций в сфере сервиса

• Автор: Виленский, Анатолий Ефимович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ Л

Введение

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ФРАНЧАЙЗИНГА В СФЕРЕ СЕРВИСА

1.1. Институциональная концепция возникновения и развития сетей сервисных организаций.

1.2. Системный анализ и классификация сетей сервисных организаций

1.3. Франчайзинг как форма сетевого бизнеса

Выводы.
2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФРАНЧАЙЗИНГА В УПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЕМ СЕРВИСНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

2. 1. Эволюция институтов франчайзинга в сфере сервиса

2. 2. Состояние и направления развития франчайзинга на мировом рынке

2. 3. Роль франчайзинга в формировании распределительной политики

туристской организации.
Выводы
Глава 3. НАУЧНОПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ РАЗВИТИЕМ СЕТЕВЫХ ФРАНЧАЙЗИНГОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
3.1. Экономические аспекты франчайзинга как способа преодоления входного барьера на рынке услуг.
3.2. Методические рекомендации по определению экономической эффективности сетевой франчайзинговой организации.
3.3. Информационное обеспечение процесса управления развитием сетевых франчайзинговых организаций.
Выводы
Заключение.
Список источников


К тому же транзакция как одно из базовых понятий иеоинституционализма во многом предопределяет интерпретацию института в рамках предлагаемых теоретических моделей. Формальные и неформальные институты ограничивают и регулируют человеческую деятельность так, чтобы, не прибегая к подробному анализу всех сторон совершаемой сделки существенно снизить вследствие регулирующей роли института транзакционные издержки . Исследование транзакционных издержек основывается на выделении двух базовых элементов неоинституциональной теории зранзакции и института. Институционализм и неоинституционализм стали одним из наиболее плодотворных направлений развития экономической науки XX века. Заметный вклад в институциональное направление экономических исследований внесли труды таких ученых, как Беркли Л. Бьюкенен Дж. Вебер М. Веблен Т. Гелбрейт Дж. Кларк Дж. М., Коммонс Дж. Коуз Р. Норт Д. Уильямсон О. Среди работ отечественных экономистов наиболее существенные результаты получены Капелюшниковым Р. Львовым Д. Олейником А. Тамбовцевым В . В табл. Таблица 1. Историческая и смыа товая эволюция понятия институт Иншаков, с. Гамильтон В. В. Способ мышления или действия неких констант, которые воплощаются в привычки или традиции людей, а наша культура это синтез или совокупность институций. Это словесный символ для лучшего описания группы общественных обычаев. Веблсн Т. Обычный образ мышления людей, который имеет тенденцию продолжать свое существование неопределенно долго. Коммонс Дж. Дюркгейм Э. Норт Д. Шоттер Ф. Закономерность общественного поведения, которая признана всеми членами общества, обусловливает поведение в определенных повторяющихся ситуациях и либо самоконтролируется, либо контролируется некоторой внешней властью. Г риф А. Бычснков В. Зотов В. В. Устойчивые, функциональные, организационные символические единицы общества, несущие его нормативноценностные и культурные характеристики. Как следует из данных таблицы 1. О.Иншаков и Д. Фролов , с. Следует также согласиться с мнением указанных авторов о том, что основное назначение и смысл экономических институтов не в том, чтобы быть просто правилами игры, а в общественных формах организации функциональных отношений во взаимодействиях людей, их групп и сообществ. Институты не сводятся к нормам и правилам, они их создают, определяя одновременно возможности и ограничения, права и обязанности, роли и статусы. Изменение функциональных форм связей и отношений невозможно без соответствующих структурных изменений, что во взаимодействии создает механизм эволюции хозяйства. В основе институтов лежит общественное разделение труда, социальные формы закрепления функций за их субъектом. Следовательно, эволюционные изменения хозяйства имеют институциональную основу. В соответствии с изложенным в настоящем исследовании под институтом понимаются формы структурных взаимодействий между индивидами, формальными и неформальными группами в рамках принятых в обществе ограничительных правил, регламентирующих взаимоотношения между индивидами, формальными и неформальными группами. На существование транзакционные издержек впервые обратил внимание Р. Коуз в г. Он отметил, что заключение сделок зачастую ведет к возникновению существенных затрат. М.В. Назриева, обобщая результаты исследований в области транзакционных издержек , с. Обмен это перемещение некоторого экономического блага от одного агента рынка к другому, при этом происходит одновременное перемещение некоторого другого блага от второго агента к первому. Обмен, таким образом, характеризуется определешгым количеством экономических благ, передаваемых друг другу агентами. Он носит двусторонний харакгер. Транзакция представляет собой не обмен экономическими благами, а сделка, осуществляемая агентами рынка на добровольной основе и заключающаяся в осуществлении действия по изменению распределения прав собственности между субъектами рыночных отношений. К основным параметрам, на которые опирается современная экономическая теория транзакционных издержек, относятся частота повторения транзакций, тип и степень присущей транзакциям неопределенности, а также уровень специфичности активов.