Управление устойчивым развитием промышленных предприятий на основе использования эффективного комплексного показателя его оценки

• Автор: Мельник, Татьяна Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 236 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Формирование понятийного аппарата устойчивого развития

1.2 Сущность и содержание основ управления устойчивым развитием промышленных предприятий
1.3 Основные элементы системы управления устойчивым развитием промышленных предприятий

2 ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1 Среда функционирования промышленного предприятия в рамках управления устойчивым развитием.

2.2 Виды и подвиды устойчивого развития промышленных предприятий.

2.3 Методический подход к оценке уровня устойчивого развития промышленного предприятия.
3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ОЦЕНКИ УРОВНЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
3.1 Формирование системы показателей для оценки уровня устойчивого развития промышленных предприятий
3.2 Применение метода экспертных оценок с целью ранжирования подвидов экономической устойчивости
3.3 Апробация разработанной методики оценки уровня устойчивого развития промышленных предприятий Орловской
области.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Устойчивость проявляется одновременно как неизменность и как изменчивость. Применительно к ситуации кризиса как выживание и достижение в последующем поступательного прогресса, как минимум в основных сферах жизнедеятельности. В этом заключается одно из проявлений диалектического характера рассматриваемой категории. Устойчивость является регулируемой, имеет объективные и субъективные механизмы, алгоритмы и технологии. Следовательно, устойчивость проявляется, как свойство предприятия самостоятельно искать варианты своего самосохранения в результате. На каждом качественно новом этапе задачи поддержания. Так, ранее предприятия рассматривали свою устойчивость только относительно экономической составляющей данного процесса, а именно положением на рынке, финансовой независимостью, рентабельностью и т. В настоящее время устойчивость того же предприятия не может быть обусловлена только максимизацией своей прибыли. Кроме этого, должны решаться проблемы экологической безопасности и социальной пользы для сохранения предприятия в рамках общечеловеческой стратегии устойчивого развития, а для этого необходимо значительно больших усилий, нежели ранее. Понятие устойчивости зачастую связывают с предотвращением угрозы нарушения экосистемы. Доводы, которые приводятся в пользу этого, убедительны. Однако не меньшее внимание должно уделяться другим сферам жизнедеятельности. Устойчивое развитие необходимо рассматривать также как имеющее социальноэкономическое содержание. Раскрывая физический смысл понятия устойчивости предприятия можно подчеркнуть что, малое изменение входного сигнала или какогонибудь возмущения, начальных условий или параметров не приведет к значительным отклонениям выходного сигнала. С кибернетической точки зрения устойчивость трактуется следующим образом социальноэкономическая система функционирует устойчиво по определенному параметру, если отклонение данного параметра не превышает допустимой величины, а помехи могут быть компенсированы в определенных, пределах. В качестве помех выступают нарушения, приводящие к отклонению от номинального поведения 2. При таком понимании устойчивости ясно, что она достигается, когда внутренние и внешние возмущения в системе своевременно предупреждаются, погашаю гея или даже используются в интересах развития данной системы. Проявляется в случае, если система обладает полной группой компенсационных механизмов ко всем возможным типам изменений. В данном случае система располагает ограниченным набором механизмов, которые в состоянии компенсировать внешние возмущения в результате создания адаптивных цепочек из комбинаций имеющихся элементов. Имеет аналогичный механизм компенсации, отличающийся наличием замкнутого цикла, в результате чего появляется возможность за несколько проходов компенсировать возмущение по мощности превосходящее возможности отдельной цепочки. Сохраняет наличие у системы возможности вовсе уйти от действия возмущающего фактора и даже не иметь компенсаторных механизмов 5. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о необходимости применения в целях поддержания устойчивости предприятия адаптивной устойчивости, вследствие наличия у нее компенсационных механизмов, позволяющих системе выжить в нестабильной внешней среде и успешно решать задачу обеспечения устойчивости. Ряд авторов различают статическую устойчивость рассматриваются начальные и конечные состояния системы на основании статических характеристик и динамическую устойчивость учитываются динамические моменты и продолжительность перехода системы от начального состояния к конечному, а также характер изменения объекта в течение этого периода . Другие авторы . . Авербух, I. . Брага и др. Таким образом, обобщая вышесказанное, можно дать собственное определение. Устойчивость предприятия его способность обеспечить динамическое постоянство компонентов внутренней среды предприятия за счет структурной и функциональной перестройки его элементов, а также изменения характера и способов взаимодействия с внешней средой.