Формирование и диагностика системы риск-менеджмента предпринимательских структур

• Автор: Гнидковский, Валерий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Великий Новгород
• Количество страниц: 194 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Теоретикометодологические основы формирования рискменеджмента в системе предпринимательства
1.1 Основные предпосылки, методологические подходы к формированию и основные элементы системы рискменеджмента в предпринимательстве
1.2. Методика оценки и управления риском и классификационные признаки управления рисками в системе предпринимательства
1.3 Основные пути развития системы управления рисками, опыт отечественных и зарубежных стран построения системы рискменеджмента в современном предпринимательстве

Глава 2 Методика диагностики рисков в системе предпринимательства

2.1 Организационноэкономическая характеристика и оценка выполнения производственных заданий ООО Югорскремстройгаз
2.2 Экспрессдиагностика рисков в предпринимательстве с использованием рискового термометра
2.3 Оценка рисков эффективно функционирующих предпринимательских структур с помощью рискового калькулятора
Глава 3 Совершенствование управления рисками в системе предпринимательства в условиях неопределенности
3.1 Мероприятия по формированию решений по обеспечению непрерывности бизнеса в ситуациях неопределенности
3.2 Рекомендации по формированию отдела управления рисками в организационной структуре управления предпринимательских структур
3.3 Разработка карты риска предпринимательской структуры
Заключение
Список использованной литературы


Луман, сам но себе внешний мир не знает никакого риска, ибо ему неведомы ни различения, ни ожидания, ни оценки, ни вероятности разве что собственные результаты наблюдающих систем в окружающем мире других систем. В.А. Ойгензихит внес большой вклад в развитие субъективной концепции риска исходя из того, что риск выступает как оценка человеком поступка, действий, как сознательный выбор с учетом возможных альтернатив и поэтому всегда субъективен. Некоторые же исследователи исходят из того, что риск категория объективная, позволяющая регулировать отношения между людьми, трудовыми коллективами, организациями и другими субъектами хозяйственной жизни, т. Адам Смит утверждал, что . Глущенко В. В. Управление рисками. Страхование. Железнодорожный Моск. Обл. ТОО НПЦ Крылья, . Ойгензихит В. А. Проблемы риска в гражданском праве. Душанбе Ирфон, . Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книга первая. М. Издательство Ось, . Джон Мейнард Кейнс допускал, что если бы человеку по его природе не свойственно было искушение испытать свой шанс. П. Хейне отмечает, что прибыль возникает по причине неопределенности, в отсутствие которой все, относящееся к получению прибыли, было бы широко известно, все возможности ее получения были бы полностью использованы и, следовательно, прибыли везде равнялись бы нулю. В связи с этим в диссертации сделан вывод, что прибыль есть следствие принятия правильного рационального решения в условиях неопределенности и риска. Определенный вклад в развитие теории риска внес Кеннет Эрроу. Он получил Нобелевскую премию за исследования, посвященные воображаемой страховой компании или любой другой организации, принимающей на себя чужие риски, которая, оперируя на совершенном рынке, принимала бы на себя страхование от потерь любого сорта и любых размеров. Мир был бы совершеннее, если бы мы могли застраховаться от любой возможности. Тогда люди охотнее бы шли на риск. В х годах в России был принят ряд законодательных актов, содержащих понятие производственнохозяйственного риска. Но к середине х годов категория риск была объявлена буржуазным понятием, что привело к отставанию в области теоретических исследований и к принятию на практике ряда управленческих и хозяйственных решений без оценки риска их осуществления и негативных последствий в случае их реализации. Однако опыт развитых стран показывает, что игнорирование или недооценка хозяйственного риска при разработке тактики и стратегии экономической политики, принятии конкретных решений неизбежно сдерживает развитие общества, научнотехнического прогресса, обрекает экономическую систему на застой. Хейне П. Экономический образ мышления. М., . Бернстайн П. Укрощение риска Пер. М. ЗАО ОлимпБизнес, . Экономическая реформа России вернула интерес к изучению риска в хозяйственной деятельности, а сама теория риска не только получила свое дальнейшее развитие, но стала практически востребованной. Понятие риск уже используется на практике при осуществлении операций, связанных со страхованием, в юридических отношениях между организациями, в товарноскладских операциях, в структуре правовых отношений, возникающих в связи с обязательствами как договорного, так и внедоговорного характера. В Гражданском кодексе РФ в ст. Основные положения, касающиеся риска, отражены в главе 8 Уголовного кодекса РФ ст. Разнообразие мнений о сущности риска объясняется многоасиектностыо этого явления, а также недостаточным и неадекватным использованием этой важной категории в реальной экономической практике и управленческой деятельности. Риск как сложное явление, имеющее множество не совпадающих, а иногда и противоположных реальных оснований, обусловливает возможность сосуществования множественности его определений. В экономической литературе, посвященной проблемам предпринимательства, не существует достаточно стройной классификации предпринимательских рисков. Однако, имеется множество подходов к классификации риска. Интерес представляет классификация предпринимательского риска И. Малинецкий Г. Г. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика.