Экономическая оценка и повышение инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов лесного сектора экономики : на примере Свердловской области

• Автор: Раменская, Людмила Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Содержание
Содержание
Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ.

1.1. Генезис теоретических концепций инвестирования

1.2. Сущность инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта в системе понятий, характеризующих инвестиционный процесс.

1.3. Компоненты инвестиционной привлекательности хозяйствующего

субъекта.
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ И ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ

2.1. Особенности развития инвестиционных процессов в лесном секторе экономики России

2.2. Методы экономической оценки инвестиционной привлекательности хозяйствующего субъекта.
2.3.Применение концепции УВМ для экономической оценки
инвестиционной привлекательности хояйствующего субъекта.
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ЛЕСНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ
3.1 Экономическая оценка инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов лесного сектора экономики с позиций стоимостной модели.
3.2 Формирование системы мониторинга инвестиционной
привлекательности хозяйствующего субъекта
Выводы и предложения.
Библиографический список.
Введение
Актуальность


Б. Кларка величина процента как продукта капитала определяется единицей капитала, дающей наименьший прирост продукции. В условиях убывающей предельной производительности, чем больше величина суммарного капитала общества, тем ниже процентная ставка . А. Пигу, сделал вывод о необходимости вмешательства государства в инвестиционный процесс. По его мнению, следует различать предельную общественную и частную выгоды. В случаях, когда предельная общественная выгода превышает предельную частную выгоду, правительство должно субсидировать производство данного товара. Прежде всего, это относится к крупномасштабным инвестиционным проектам с длительным сроком окупаемости в сферах образования, развития фундаментальной науки, осуществления природоохранной деятельности. К рассмотренной выше неоклассической экономической теории нельзя относиться как к рудименту экономической мысли, ее постулаты используются в таких широко распространенных на современном этапе экономических теориях, как теория рациональных ожиданий и монетаризм. В рамках кейнсианского макроэкономического подхода было хорошо изучено влияние внутренних инвестиций на экономическую активность, их мультипликативный эффект. В отличие от классиков Дж. М. Кейнс показал, что рост сбережений не равнозначен росту инвестиций. Динамика сбережений и динамика инвестиций зависят от различных факторов сбережения от роста дохода, инвестиции от уровня процентной ставки и ожидаемой прибыльности капиталовложений. Избыточные сбережения ведут к избыточному предложению. В итоге прибыльность инвестиций снижается. Денежные сбережения растут, а не направляются в виде реальных инвестиций в отрасли, обеспечивающие экономический рост. Для того чтобы преодолеть разрыв между опережающим ростом сбережений и отстающих от них инвестиций, необходимо участие внешних факторов, в частности, вмешательство государства. Ожидаемая прибыльность капиталовложений, по Дж. М. Кейнсу, рассчитывается как норма дисконта, уравнивающая ожидаемые поступления от инвестиций с текущими платежами, необходимыми для их осуществления. Такая норма дисконта называется предельной эффективностью капитала. Этот показатель является психологической переменной, связанной с ожиданиями поэтому он чрезвычайно нестабилен, меняясь вместе с переменами в ожиданиях. Следовательно, инвестиции осуществляются в условиях неопределенности. Согласно теории Дж. М. Кейнса, мультипликативный эффект инвестиций состоит в установлении определенного соотношения между общественным доходом и инвестициями. Мультипликатор, выражающий эту связь, усиливает множит воздействие инвестиционного спроса на увеличение доходов. Мультипликационный эффект проявляет себя при определенных условиях наличии незанятых мощностей, свободной рабочей силы. Его действие наиболее заметно в условиях подъема. При снижении инвестиционного спроса действие мультипликатора выражается в кумулятивном падении потребительского спроса при падении инвестиций. По мнению Дж. М. Кейнса, стимулированию инвестиций стоит уделять первостепенное внимание. Б его работе рекомендуются два основных метода увеличения инвестиций бюджетная и денежнокредитная политика. Первый метод предполагает политику социализации инвестиций, в рамках которой предполагается осуществлять активное финансирование, кредитование из государственного бюджета частных предпринимателей. Кроме того, предусматривается организация государственных закупок товаров и услуг, в целях увеличения объема ресурсов для частных капиталовложений. Поскольку частные инвестиции в условиях депрессии резко сокращаются в силу пессимистических взглядов относительно перспектив получения прибыли, решение о стимулировании инвестиций должно взять на себя государство. При этом главный критерий успеха для государственной стабилизационной бюджетной политики, согласно Кейнсу, увеличение платежеспособного спроса. Кредитноденежная политика, по мнению Кейнса, должна заключаться во всемерном понижении ставки процента. Это уменьшит нижний предел эффективности будущих капиталовложений и сделает их более привлекательными.