Особенности управления социально-экономическим развитием сельских территорий : по материалам Республики Дагестан

• Автор: Магомедов, Руслан Мирзамагомедович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 171 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА Г. ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
1.1. Сущность управления социальноэкономическим воспроизводством в сельских территориях
1.2. Влияние недостатков управления территориями на развитие сельского хозяй ства региона
1.3. Теоретические аспекты повышения социальноэкономической эффективности развития сельских территорий
ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКИХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ ДАГЕСТАНА

2.1. Анализ состояния воспроизводства населения сельских территорий Дагестана

2.2. Формирование механизма управления развитием сельских территорий

2.3. Проблемы формирования человеческого капитала в сельских геррито 3 риях

ГЛАВА Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
3.1. Концепция выбора приоритетных направлений развития проблемных территорий 1
3.2. Основные направления совершенствования государственной
поддержки сельских территорий в регионе
3.3. Совершенствование системы управления стратегическим развитием ре 8 гиона.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРА ГУНЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность


В то же время структурный кризис, вызванный радикальной социальноэкономической трансформацией начала девяностых годов прошлого века, отразился в сельском хозяйстве почти полным разрушением производства в созданных при социализме гипертрофированных обобществленных формах организации предприятий госхозы, ГУПы, МУПы и колхозы в аграрном секторе экономики России. В результате в начале третьего тысячелетия новой эры ведущим укладом по значению в сельскохозяйственном продукте России стала архаичная форма производства в личном подсобном хозяйстве сельского населения. Разрешение противоречий переходного периода происходит не путем мирного сочетания развивающегося рынка с остатками централизованной системы управления и образования какойто особой формации, основанной на смеси обоих элементов, а сложным приспосабливанием к ответственным условиям конкуренции реальных хозяйствующих субъектов, за которыми стоят многочисленные коллективы и связанные с этим источником доходов члены общества. России в целом, и в связи с этим становится актуальным опыт Республики Дагестан, где за счет, главным образом, личных подсобных хозяйств населения и немногочисленных сельскохозяйственных предприятий, остающихся на плаву, товарный объем продукции животноводства в году, несмотря на неблагоприятные макроэкономические условия, значительно превысил уровень года, а рост объемов растениеводства особенно овощеводства сдерживается в большей степени конъюнктурой рынка, чем воспроизводственными ресурсами. Предварительный аксиоматический анализ позволяет утверждать, что сохранение эффективности сельскохозяйственного производства связано в регионе, прежде всего, с сохранением воспроизводства сельского населения, то есть объясняется избыточным предложением рабочей силы в сельской местности. Дагестан сохраняет высокие темпы естественного прироста населения в сельской местности, и численность проживающего в сельской местности населения возросла в Дагестане на 0 тысяч жителей с I миллиона в году. У молодых сельских семей отсутствует мотивация для миграции в города рег иона изза более высоких цен на жиль, безработицы и низких социальных гарантий, предоставляемых в городах молодым семьям. В сельской местности рыночная цена земли под застройку и стоимость строительства жилья в несколько раз ниже, чем в городах. Низкие социальные гарантии в городах региона объясняются незначительной налоговой базой городов изза депрессивного состояния тяжелой промышленности в регионе. В этом отношении заслуживает проработки вопрос о содержании понятия сельскохозяйственное воспроизводство и его месте в эффективности как разделе экономической пауке. Воспроизводство это непрерывное возобновление всех фаз производства и его основных факторов, обеспечивающая возможность его дальнейшего осуществления. Как экономическая категория воспроизводство является категорией экономической науки и представляет собой отношение по поводу обеспечения возобновления производства и его основных факторов. Воспроизводство, означает принцип хозяйствования, состояние финансов предприятия и эффективности инвестиционных проектов, при котором его расходы полностью покрываются собственными связанными с этими затратами доходами. Эффективное воспроизводство представляет главный принцип, основное условие долговременного осуществления миссии коммерческого предприятия. Сельское хозяйство является ведущей отраслью экономики сельских муниципальных образований, и с этим фактом, прежде всего, связаны особенности их социальноэкономического развития. Ведение сельского хозяйства неразрывно связано с циклами воспроизводства живой природы, и поэтому развитие сельского хозяйства необходимо рассматривать, прежде всего, как воспроизводственный процесс. Увеличение выпуска сельскохозяйственной продукции и повышение эффективности подсобных производств на основе более рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов было одной из важнейших народнохозяйственных задач расширенного воспроизводства экономики сельских административных районов в социалистический период. Падежным средством ее решения являлось совершенствование территориальноотраслевых отношений и хозрасчетного механизма функционирования агропромышленного комплекса, однако воспроизводственные процессы осуществлялись в ущерб экологии.