Организационно-управленческие аспекты повышения эффективности и качества функционирования промышленных предприятий

• Автор: Спиренков, Вячеслав Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ И КАЧЕСТВОМ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
1.1. Классификация и анализ рисков и показателей эффективности функционирования современного предприятия
1.2. Направления исследования экономической эффективности управления качеством на промышленном предприятии
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Бизнеспроцессы и методы управления эффективностью системы качества на современном предприятии

2.2. Механизм и процесс управления качеством на предприятии

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОУПРАВЛЕНЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

3.1. Применение процессного подхода для управления операционными

рисками промышленного предприятия

3.2. Развитие организационной структуры промышленного предприятия для совершенствования системы управления качеством
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В ходе исследования обоснована необходимость создания в структуре промышленного предприятия отдела качества, состоящего из группы технологического контроля и группы аудита и анализа, функции которых сформулированы в ходе исследования. Практическая значимость диссертационной работы заключается в создании и разработке методических и практических рекомендаций по совершенствованию организационноуправленческих аспектов повышения экономической эффективности функционирования предприятий и совершенствованию системы качества. Диссертационное исследование развивает в недостаточной степени разработанное теоретическое направление, обеспечивающее новые подходы к обеспечению повышения качества продукции промышленных предприятий на основе совершенствования методического инструментария оценки экономической эффективности и управления операционными рисками, совершенствования их организационных структур для повышения эффективности производства и системы качества предприятия. Все предлагаемые автором рекомендации могут быть использованы для промышленных предприятий любого профиля, так как основаны на универсальных принципах процессного подхода и не носят отраслевого характера. Апробация диссертационного исследования. Результаты проведенного диссертационного исследования получили определенную апробацию и имели научнопрактическую реализацию. ЖКК России, Академии гражданской защиты МЧС России, Международной академии предпринимательства в годах. Положения диссертационного исследования получили апробацию в ходе учебных занятий в Государственной академии строительства и ЖКК России. Некоторые теоретические выводы и практические рекомендации диссертации содержатся в учебных программах и курсах лекций, используемых в образовательном процессе названных вузов. Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных статей, одна из которых представлена в журнале Экономические науки, рекомендованном ВАК РФ для опубликования основных научных результатов кандидатских и докторских исследований. Общий объем авторских публикаций по теме диссертационного исследования составил более 3 п. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, состоящего из 6 источников, включает 1 таблицу, 8 рисунков. Общий объем работы составляет 2 страницы. ГЛАВА 1. Обеспечение эффективности деятельности современного промышленного предприятия во многом связано с анализом предпринимательских и операционных рисков, а также исследованием основных показателей эффективности его функционирования с целью определения основных направлений управления данными процессами. Классификация рисков дает возхможность распределить их по определенным признакам на однородные кластеры, что позволяет применить конкретные методы анализа, оценки и управления рисками. Необходимость классификации связана с тем, что идти на риск предпринимателя заставляет неопределенность1. Классификация детализирует свод возможных видов риска применительно к конкретным видам предпринимательской деятельности. К настоящему времени в экономической теории не разработано общепринятого и исчерпывающего подхода к классификации рисков. Это связано с тем, что на практике существует очень большее число проявлений риска, причем зачастую оказывается весьма сложным разграничить отдельные их виды. Кроме того, что для современной российской экономики характерны также и определенные границы между макро, мезо и микро уровнями. Поэтому представляется целесообразным рассмотреть наиболее распространенные схемы рисков. Классифицировать риски можно по разным критериям. Воробьев С. Н., Балдин К. В. Управление рисками в предпринимательстве. Природноестественные риски это риски, связанные с проявлением стихийных сил природы. Например, землетрясение, наводнение, буря, пожар, эпидемия и т. Экологические риски это риски, вызванные загрязнением окружающей среды. Политические риски связаны с политической ситуацией в стране и с деятельностью государства. Политические риски возникают при нарушении условий производственноторгового процесса по причинам, непосредственно не зависящим от хозяйствующего субъекта. Воробьев С. Н., Бапдин К. В. Управление рисками в предпринимательстве.