Механизм реализации политики ресурсосбережения на промышленных предприятиях на основе концепции объектно-ориентированного инвестирования

• Автор: Касимов, Аким Алиевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 178 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Инвестиционная деятельность предприятий как основа устойчивого развития

1.1 Сущность, роль и значение инвестиционной деятельности предприятия как элемента устойчивого развития

1.2 Схемы привлечения инвестиционных ресурсов и объекты их исполь

1.3 Анализ инвестиционных циклов на предприятии и факторов влияющих, на них

1.4 Ресурсосбережение как область инвестирования на промышленных предприятиях

Глава 2. Организационноэкономический механизм реализации политики ресурсосбережения на основе объектноориентированного инвестирования
2.1 Сущность и содержание авторской концепции объектно ориентированного инвестирования на промышленном предприятии
2.2 Ресурсосберегающие технологии как профилирующее направление инвестиционной деятельности на промышленных предприятиях
2.3 Методическое обеспечение реализации политики ресурсосбережения на основе объектноориентированного инвестирования
Глава 3. Применение и реализация организационноэкономического механизма политики ресурсосбережения на основе объектноориентированного инвестирования
3.1 Применение концепции объектноориентированного инвестирования на ОАО Нижегородский машиностроительный завод
3.2 Механизм привлечения инвестиционных средств в ресурсосберегающие технологии на основе фондирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Подлинным экономическим прогрессом является только такой прогресс, который осуществляется нс за счет окружающей среды, а, напротив, за счет согласования экономической деятельности и всего поведения людей с биогеохимическими циклами различного уровня и полного включения экономической системы в структуру глобальной замкнутой жизнеобеспечивающей среды. Если экономический рост, основанный исключительно на количественных показателях, в конце концов приводит к саморазрушению и таким образом является неустойчивым, то понимаемое прежде всего в качественном смысле экономическое развитие устойчивым может быть. Современные экологические проблемы, заставившие обратить на себя внимание и вызвавшие к жизни концепцию устойчивого развития, в определенной степени порождены отставанием экономической мысли. Ни классики экономической науки, начиная с А. Смита, ни последующие экономические школы, в том числе марксистская, не придавали значения экологическим ограничениям в экономическом развитии. И лишь в е годы XX века, когда во всем мире резко обострились экологические проблемы, перед экономической наукой встала задача осмыслить сложившиеся тенденции экологоэкономического развития и разработки принципиально новых концепций развития. В сущности, концепция устойчивого развития стала качественно новым подходом к проблемам, которые раньше или не замечались, или не осознавались как важные, или считались не относящимися к сфере экономической науки. Доминирующая до сих пор в экономике парадигма базируется на некоторых предположениях о мире, которые, будучи очень полезными для эффективного распределения ресурсов в краткосрочном промежутке времени, менее точны и полезны в работе с более долгосрочными, широкими и сложными проблемами устойчивого развития. Экономисты Р. Костанца и К. Фольке выделяют три иерархически взаимосвязанные проблемы, с решением которых связано устойчивое развитие. К началу х годов было накоплено большое количество информации, свидетельствующей о том, что деградация окружающей среды является серьезным препятствием для экономического развития и основной задачей стала защита окружающей среды. Таким образом, концепция устойчивого развития появилась в результате объединения трех основных точек зрения экономической, социальной и экологической . В соотве тствии с этим часто говорят о трех целях устойчивого развития экологической целостности, экоэффективности и экосправедливости. С экологической точки зрения устойчивое развитие должно обеспечивать стабильность биологических и физических систем. Особое значение имеет жизнеспособность локальных экосистем, от которых зависит глобальная стабильность всей биосферы в целом. Более того, понятие природных систем и ареалов обитания можно понимать широко, включая в них созданную. Основное внимание уделяется сохранению способностей таких систем к изменениям, а не сохранение их в некотором идеальном статическом состоянии. Концепцию устойчивого развития следует отличать и от экстремистских экологоэкономических концепций, в частности от различных концепций экотопии теории всяческого ограничения экономического развития . Основные направления концепции экотопии возврат к природе, биологическое и культурное разнообразие, простые технологии, полный отказ от научнотехнического прогресса. Выбор такого типа экономического развития, несомненно, скажется на понижении жизненных стандартов общества, поэтому он представляется малореальным. Сохранение биосферы, таким образом, не может являться самоцелью устойчивого развития. Его цель выживание человека как биологического вида. В то же время все большее число людей осознают, что само дальнейшее существование человечества будет невозможным, если деградация природной среднего обитания превысит некоторый, пока не известный, а, возможно, и принципиально не могущий быть установленным, критический уровень 4. Осуществляемое в гармонии с окружающей средой развитие может способствовать как удовлетворению целого ряда насущных потребностей людей, так и укреплению собственной основы развития. С экономической точки зрения концепция устойчивого развития основывается на определении дохода, данном английским экономистом Джоном Ричардом Хиксом. В практической жизни определение уровня дохода преследует цель указать людям, сколько они могут потреблять, не делая себя при этом беднее.