Методическое обеспечение оценки эффективности инвестиционного взаимодействия бизнес-структур Приморского края и Республики Корея : на примере рыбной промышленности

• Автор: Стецюк, Виктор Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 184 с.

Введение

1 Теоретические аспекты управления инвестиционным взаимодействием бизнесструктур

1.1 Инвестиционное взаимодействие в системе международных экономических отношений

1.2 Классификация факторов, влияющих на эффективность инвестиционного взаимодействия

1.3 Проблемы оценки эффективности управления инвестиционным взаимодействием бизнесструктур
2 Методические вопросы исследования процессов инвестиционного взаимодействия бизнесструктур в рыбной промышленности
2.1 Анализ методических подходов к организации и оценке эффективности взаимодействия бизнесструктур в сфере материального производства
2.2 Предпосылки и условия взаимодействия бизнесструктур Приморского края и Республики Корея в рыбной промышленности
2.3 Оценка динамики взаимодействия бизнесструктур Приморского края и Республики Корея в рыбной промышленности
3 Организационно экономические и нормативно правовые условия повышения эффективности взаимодействия бизнесструктур в рыбной промышленности
3.1 Сценарные варианты развития рыбной промышленности Приморского края с учетом международного инвестиционного взаимодействия
3.2 Инструменты регулирования инвестиционного взаимодействия бизнес структур в рыбной промышленности на региональном уровне
3.3 Оценка социальноэкономической эффективности реализации совместных инвестиционных проектов в рыбной промышленности Приморского края с участием бизнеса Республики Корея
Заключение Список литературы Приложения
ВВЕДЕНИЕ


Леонтьев показал, что экономический рост в развивающихся странах напрямую зависит от темпов роста в развитых странах и от начального значения вывозимого из развитых стран капитала . В свое время расчеты В. Леонтьева показали, что для достижения точки перелома, когда темпы прироста ВРШ развивающихся стран сравняются с темпами прироста в развитых, необходимо было перемещать капитала примерно в 5 раз больше, чем это делалось на практике. Данная модель внесла весомый вклад в понимание закономерностей международного экономического взаимодействия различных стран, при этом она имеет и ряд ограничений, среди которых в контексте данного исследования стоит упомянуть следующие. Вопервых, ввозимый капитал у В. Леонтьева предполагается однородным. Вместе с тем опыт стран с переходными экономиками наглядно демонстрирует важность не столько объемов импортируемого капитала, сколько его структуры. Вовторых, национальные и иностранные инвестиции предполагаются равно эффективными. Однако следует отметить, что привлечение иностранных инвестиций включает и внедрение новых технологий и организационных форм производства, дающих совершенно иной экономический эффект по сравнению с местным предпринимательством . В свою очередь, определяя роль международного инвестиционного взаимодействия, американский ученый М. Портер в своей фундаментальной работе отмечал, что в начале х гг. Британский экономист С. Уэгсвил, рассматривая проблемы глобализации, замечал, что компании, которые еще недавно чувствовали себя в пределах национальных границ вполне уверенно. В рамках тенденции мирового хозяйства к экономическому сближению отдельных стран в один мирохозяйственный комплекс международное инвестиционное взаимодействие играет весьма весомую, а по мнению некоторых ученых и исследователей, основную роль. По мнению Ю. В. Шишкова и ряда других исследователей, первым этапом международной экономической интеграции становятся прямые хозяйственные связи на уровне первичных субъектов экономики 8, с. Затем в процессе развития происходит взаимоприспособление национальных правовых, фискальных и прочих систем, вплоть до определенного сращивания управленческих структур. Движущей силой международной экономической интеграции выступают бизнесструктуры, их взаимодействие. Они заинтересованы в достижении оптимального масштаба деятельности, в том числе через сотрудничество и кооперирование с иностранными компаниями в рамках региона без таможенных и других ограничений. Последнее создает стимулы для роста инвестиций и ведет в конечном счете к росту прибылей. Одновременно происходит санация структуры предприятия в результате расширения рынка сильные бизнесструктуры становятся еще могущественнее, а слабые, которые находили ниши и удерживались на национальных рынках, не выдерживают конкуренции на международном рынке, разоряются и поглощаются более сильными. С ликвидацией границ и унификацией стандартов к требованиям международного рынка могут приспособиться только сильные динамичные бизнесструктуры. Рассмотрим основные понятия, позволяющие раскрыть роль международного инвестиционного взаимодействия бизнесструктур в системе международных экономических отношений. Понятие международное сотрудничество отражает такой процесс взаимодействия двух или нескольких государств, в котором доминируют совместные поиски реализации общих интересов. Ж.П. Дерриенник дал определение международного сотрудничества, согласно которому два субъекта находятся в состоянии сотрудничества, когда каждый из них может быть удовлетворен только в том случае, если удовлетворен и другой, т. Результатом чисто кооперативного отношения может быть ситуация, в которой либо оба субъекта удовлетворенны, либо не удовлетворен ни один из них 0, с. Развитие сотрудничества между государствами и другими субъектами международных отношений создало целую систему межгосударственных и негосударственных организаций глобального и регионального значения. Рост взаимозависимости мира, возникновение и обострение глобальных проблем необычайно увеличили объективные потребности в расширении многостороннего сотрудничества и способствовали его распространению на другие сферы жизни.