Методические подходы к количественной оценке интеллектуального капитала генерирующей компании

• Автор: Козлов, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Анализ практики создания, использования и оценки интеллектуального капитала
1.1. Анализ современной практики создания и использования интеллектуального капитала.
1.2. Интеллектуальный капитал как фактор инновационного развития электроэнергетической отрасли.
1.3. Постановка задачи количественной оценки интеллектуального капитала в оптовой генерирующей компании.

Глава 2. Методы оценки интеллектуального капитала.

2.1. Анализ сложившихся подходов к оценке интеллектуального капитала.

2.2. Анализ методов оценки интеллектуального капитала

2.3. Требования к методическим подходам к количественной оценке интеллектуального капитала в оптовой генерирующей компании
Глава 3. Практика реализации методических подходов к количественной оценке интеллектуального капитала в оптовой генерирующей компании
3.1. Применение методических подходов к количественной оценке интеллектуального капитала в оптовой генерирующей компании
3.2. Расчеты экспериментальных значений и анализ их результатов.
3.3. Резервы повышения эффективности использования интеллектуального капитала в оптовой генерирующей компании
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Приложения.
Введение
Актуальность


М. Фридман выделил в составе активов предприятия капитал, у которого возможность частичной замены его другими материальными ценностями весьма ограничена, также ограничена возможность его обмена на материальные активы, его трудно перевести в ликвидную форму, так как главный источник будущего дохода от такого капитала заключен в индивидууме. Впервые термин интеллектуальный капитал использовал американский экономист Д. Гэлбрейт в г. Т. Стюарта, Л. Прусака, Д. Тиса, К. Э. Свейби, П. Друкера, Л. Эдвинссона, Э. Брукинг и др. Так, Л. Эдвинссон определял ИК как знания, которые могут быть превращены в стоимость, К. Э. Свейби отождествлял ИК с нематериальными активами, Л. Прусак определял ИК как интеллектуальный материал фирмы, который формализован и агрегирован, чтобы воплотиться в активах компании. Э. Брукинг понимала под ИК нематериальные активы, которые нужны для усиления конкурентных преимуществ. Данные позиции западных исследователей разделяют отечественные ученые. По мнению А. Н. Козырева, понятие интеллектуальный капитал используется в основном менеджерами при управлении активами компании и персоналом, при создании благоприятного образа фирмы с целыо привлечения инвестиций, а также профессиональными оценщиками при оценке бизнеса, основанного на знаниях, с целыо его купли или продажи . Данный исследователь дал следующее определение ИК эго собирательное понятие для обозначения неосязаемых нематериальных ценностей, объективно повышающих рыночную стоимость компании. В этом значении ИК включает квалифицированную, собранную вместе рабочую силу и контракты с выдающимися специалистами человеческий капитал интеллектуальную собственность, информационные ресурсы, локальные сети организационный капитал отношения с клиентами, списки клиентов, широко известные товарные знаки, деловая репутация и т. Хотя понятие ИК гораздо шире, чем интеллектуальная собственность ИС или нематериальные активы НМА, в публикациях сложилась практика некорректного смешения этих понятий. Все три понятия различаются не только по сферам применения, но и по профессиональному составу субъектов, которые используют эти понятия. Понятие ИК используется, в основном, менеджерами, понятие ИС юристами, а понятие НМА профессиональными оценщиками и бухгалтерами. А.Н. Козырев также отмечает, что близкое по смыслу понятие неосязаемый капитал используется в работах по эконометрике и экономической теории с конца х гг. Тем не менее, в современных условиях понятие ИК не используется в явном виде ни в одной международной конвенции, законодательном акте или нормативном правовом документе. Отдельного внимания требует вопрос о соотношении понятий ИК и деловой репутации гудвилл. Возникновение понятия ИК связано со стремлением экономистов и аналитиков объяснить растущую разницу между рыночной капитализацией компаний и балансовой стоимостью их активов. Изначально эта разница возникла в высокотехнологичных компаниях и рассматривалась как отличительная черта инновационного бизнеса. В настоящее время превышение рыночной стоимости компании над стоимостью ее активов, отраженных в балансе, наблюдается в любой компании, имеющей проявленные конкурентные преимущества. Причиной имеющегося разрыва, по мнению экономистов и аналитиков, является наличие у компании не отраженных в балансе активов, то есть ее ИК. Таким образом, ИК выражает содержание гудвилла, профессивно объясняет его структуру. Резюмируя вышеизложенное, можно заключить, что понятие интеллектуальный капитал активно используется в научных дискуссиях, однако в литературе не существует единого общепринятого определения данной категории. Исследователи понимают под ИК активы компании, которые представляют собой совокупность знаний ее персонала и результат воплощения этих знаний в других неосязаемых активах внутрикорпоративной структуре, бизнеспроцессах, клиентской базе, новациях и др. В широком смысле ИК это совокупность всех неосязаемых активов компании, в том числе тех, которые не являются результатом мыслительной деятельности. Неосязаемые активы это совокупность активов компании, удовлетворяющая критериям признания активов в бухгалтерском учете.