Концепция снижения дифференциации развития национального регионального пространства

• Автор: Колесниченко, Елена Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 359 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

1.1. Генезис теорий управления региональными экономическими системами.

1.2.Сущностная определенность понятия регион.

1.3.Категориальное отражение тенденций регионального развития

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ НЕРАВНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ НАЦИОНАЛЬНОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
2.1.Понятийный аппарат, отражающий неравномерность развития территорий национального хозяйства.

2.2.Методические аспекты оценки дифференциации территориального развития.

2.3.Масштабы дифференциации развития на федеральном, региональном и муниципальном уровнях хозяйствования.
ГЛАВА 3. ИНСТРУМЕНТАРИЙ ПРЕОДОЛЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА НА ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
3.1 .Особенности функционирования муниципальных образований на современном этапе.
3.2.Проблемы взаимодействия региональных и муниципальных органов власти
3.3.Единая политика развития региона стратегия и тактика реализации.
ГЛАВА 4. МЕХАНИЗМ ПРЕОДОЛЕНИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
4.1 .Концепция трансформации границ регионов
4.2.Инфраструктурное обеспечение как фактор снижения дифференциации развития регионов
4.3.Оптимизация системы управления региональными подсистемами
ГЛАВА 5. НАПРАВЛЕНИЯ БЮДЖЕТНОНАЛОГОВОГО ВЫРАВНИВАНИЯ В КОНТЕКСТЕ СНИЖЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА
5.1.Сущность и содержание рентных отношений в контексте перераспределения доходов.
5.2.Региональная транзитная рента в системе обеспечения самодостаточности развития регионов
5.3.Пути перераспределения региональных рентных доходов трансформация бюджетноналоговой политики
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.
ЛИТЕРАТУРА


Вовторых, размещение производительных сил не учитывало экологического и других факторов, существенным образом определяющих основные параметры развития региональной системы. Втретьих, особенности дифференциации экономического развития регионов ограничивали их взаимосвязь с центром и между собой. Леонтьев В. В. и др. Исследование структуры американской экономики. М. Госстатиздат, . Изард У. Методы регионального анализа введение в науку о регионах. М Прогресс, . Гранбсрг А. Г. Моделирование социалистической экономики. М. Наука, . Т. А. iii i Ii i I. vi i ii, , 4. Майн Е. Р. Комплексное социальноэкономическое развитие региона концептуальные подходы и современное методическое обеспечение на материалах Ярославской области. Москва, . С. . В сфере теоретических исследований определилось несколько направлений. Каждое направление предполагает целостную систему концептуальных и частных вопросов, которые могут быть выведены как в самостоятельные блоки исследования, так и решаться в совокупности1. Новые парадигмы и концепции региона. Данное направление предполагает изучение региона не только как сосредоточения природных ресурсов и населения, производства и потребления товаров, сферы услуг труды основоположников региональной экономики, но как субъекта экономических отношений, носителя особых экономических интересов. В современных теориях регион исследуется через призму многофункциональной и многоаспектной систем. Наибольшее распространение получили четыре парадигмы региона регионквазигосударство, регионквазикорпорация, регионрынок рыночный ареал, регионсоциум. Размещение деятельности. Дополнительно к теориям размещения сельскохозяйственного и промышленного производства и их последователей новыми объектами теории становятся размещение инноваций, телекоммуникационных и компьютерных систем, развитие реструктурируемых и конверсируемых промышленнотехнологических комплексов. В новых теориях внимание перемещается с традиционных факторов размещения фанепортные, материальные, фудовые издержки сначала на проблемы инфраструктурного обеспечения, сфуктуризованного рынка труда, экологические ограничения, а в последние два десятилетия на нематериальные факторы размещения интенсивность, разнообразие и качественный уровень культурной деятельности и рекреационных услуг творческий климат привязанность людей к своей местности и т. Пространственная организация экономики. Там же. В современной практике пространственного экономического развития идеи полюсов роста реализуются в создании свободных экономических зон, технополисов, технопарков. Межрегиональные экономические взаимодействия. В последние годы в условиях перехода к рыночным отношениям возросла значимость регионализации экономики. Практически любая проблема, возникающая в процессе перестройки, тесно связана с воздействием тех или иных региональных факторов и условий. В работах Майна Е. Р. представлена несколько иная точка зрения1. Первое направление было связано с учетом социального фактора и нашло свое отражение в понятии человеческий фактор. Попытку его реализации можно обнаружить в российских реформах х и х годов. Второе направление с региональными особенностями и рациональной системой взаимосвязи центра и периферии, гарантированных Конституцией РФ. Практическое воплощение оно получило в е годы при проведении политики так называемой суверенизации административных территорий, а также образовании субъектов Российской Федерации. Третье направление связано с включением экологического фактора в концепцию развития и размещения производительных сил. И, наконец, четвертое складывается в настоящее время и связано с выделением семи федеральных округов и поиском оптимального соотношения Центр округ субъект РФ муниципальные объединения. Майн Е. Р. Комплексное социальноэкономическое развитие региона концептуальные подходы и современное методическое обеспечение на материалах Ярославской области. Москва, . С. .