Исследование институциональных и организационных основ долгосрочной инновационно-технологической политики России

• Автор: Пазова, Аминат Ауейсовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА.

1.1. АНАЛИЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

1.2.ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА КАК ФОРМА ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.

1.3.НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ, КАК ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНОГО И РОССИЙСКОГО ОПЫТА ИННОВАЦИОННОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

2.1.ИННОВАЦИОННОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РАЗВИТЫХ СТРАН КАК

ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИХ ЭКОНОМИКИ

2.2.ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ И МЕХАНИЗМЫ ЕЕ ГОСПОДДЕРЖКИ
2.3.АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ
РОССИИ.
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ И РАЗВИТИЮ НИС РОССИИ.
3.1.НАПРАВЛЕНИЯ ПО РАЗВИТИЮ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.2.НАПРАВЛЕНИЯ ПО РАЗВИТИЮ РОССИЙСКОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
3.3.НАПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ В ГЛОБАЛЬНЫЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Экономическая история свидетельствует, что преодоление отставания, выход на передовые экономические рубежи требует не повторного прохождения всех стадий технического професса, характерных для развитых стран, но социальноэкономического прорыва, основанного на усвоении и переработке технологического, социального, организационного опыта, накопленного развитыми странами. Для России, точнее говорить не о догоняющем развитии, а о стратегии прорыва. Поэтому необходим незамедлительный поворот приоритетов экономического развития с сырьевого на высокотехнологичный инновационный путь развития, однако в переходный период среднесрочная перспектива целесообразна смешанная комбинированная стратегия, соединяющая в себе элементы догоняющего и продвинутого роста. Такая стратегия предполагает концентрацию усилий в определенных ключевых высокотехнологичных областях, при одновременном продолжении догоняющего развития в других областях до момента, пока соответствующее малоэффективнос индустриальное производство не станет более совершенным за счет применения передовых технологий. Инновационная экономика или экономика знании как система представляет собой принципиально новый этап в развитии мировой экономики. Она стала развиваться во второй половине го века в странах с наиболее развитым научнотехническим потенциалом. Сам термин экономика знаний был введен в научный оборот американским ученым Ф. Махлуиом в году в применении к одному из секторов экономики. Сейчас этот термин, наряду с термином экономика, базирующаяся на знаниях, используется для определения типа экономики, в которой знания ифают решающую роль, а производство знаний является источником роста экономики5. Макаров В. Л. ЬируйОУОсо. УОиККАЬКЛ8Г8ЮШУаЛК5. ТМ. Наиболее заметными среди них стали концепции постиндустриального общества, информационного, постэкономичсского общества, постмодернизма, ноосферная концепция и др. Поэтому знакомство с этими концепциями представляется автору важным шагом для осмысливания роли и перспектив нашей страны в веке. Концепция постиндустриального общества предложена в начале х годов рядом американских и европейских ученых. Ее сторонники стремились подчеркнуть, что залогом современного общественного прогресса служит быстрое технологическое развитие, основанное па превращении науки в непосредственную производительную силу, развитие услуг и информации, а мерой такого прогресса выступает становление всесторонне развитой личности и расширение творческих возможностей человека. Если рассматривать интеллектуальный климат х годов, когда были выдвинуты все основные положения этой теории, бросаются в глаза многочисленные черты сходства этой эпохи с прошлыми историческими периодами, породившими новые для того времени мировоззренческие парадигмы, в той или иной степени близкие именно концепции постиндустриализма. Наиболее очевидные аналогии могут быть проведены с периодом х годов, когда оформилась социальная теория эпохи Просвещения, где впервые было изложено комплексное видение социального прогресса с точки зрения изменения условий материальной жизни человека. Следующим периодом были с годы, в течение которых сформировались основные схемы позитивистской философии, обозначившие признаки индустриального общества и положившие в основу периодизации социального развития особенности технологической организации производства, обмена и распределения общественною продукта. В начале века абстрактная идея вычленения стадий технологического прогресса была дополнена и работах представителей институционального направления в экономической теории, в которых эта идея преломилась в новых условиях в структуризацию секторов общественного производства и выявление внутренних закономерностей хозяйственного развития, не зависящих от социальной и политической системы той или иной страны. Так, Т. Веблен предпринял удачную попытку создания глобальной доктрины социальноэкономического професса на базе глубокого исследования развития промышленной системы, дополненного изучением институциональной структуры общества. Она стала наиболее полной и многофакторной из всех, созданных в первой половине го столетия. Постиндустриальноеобщество. Всблсн Т. Теория праздного класса.