+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Внешние сетевые эффекты и роль регулирующих органов при внедрении новых технологий на российском рынке услуг мобильной связи : на примере зарубежного опыта

Внешние сетевые эффекты и роль регулирующих органов при внедрении новых технологий на российском рынке услуг мобильной связи : на примере зарубежного опыта
  • Автор:

    Бармотина, Мария Владимировна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    161 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1.Анализ инновационной активности предприятий в россии 1.2.Эволюция россйского и мирового рынков услуг мобильной связи


ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 РЫНОК УСЛУГ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ЕГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

1.1.Анализ инновационной активности предприятий в россии

1.2.Эволюция россйского и мирового рынков услуг мобильной связи

1.3.Концспцш1 развитии российского рынка услугмобнльиой связи

1.4.3арубежный опыт развития рынка услуг мобильной связи и роль регулирующих органов

ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИТКИ ГОСУДАРСТВА

2.1.Влияние рыночной концентрации на инновационную активность бизнеса


2.2.Сетевые эффекты и роль государственной научнотехнической политики в инновационных процессах.
ГЛАВА 3 ОРИЕНТИРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИ ВНЕДРЕНИИ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА РЫНКЕ УСЛУГ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ
ЗЛ.Инсппуциональные условия ускоренного развития рынка мобильной связи .
3.2.Внешние эффскгы сетей на рынке услуг мобильной связи на примере зарубежного рынка.
3.3.Участне государства в регулировании рынка мобильной связи и его влияние при внедрении новой технологии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Таким образом, в группе российских инновационно активных предприятий основная часть приходится на компании, которые имеют сырьевую направленность в деятельности. Мировая экономика XXI века зависит от многих факторов, но определяющими являются инновационные технологии. Вплоть до х гг. Приведенные данные в таблице 1. Таблица 1. Затраты на технологические инновации, млн. Источник Россия в цифрах. Крат. Росстат М. По состоянию на г. При этом наблюдается снижение иностранных инвестиций, но увеличение средств на финансирование науки из прочих источников. Если в г. В условиях рыночной экономики правительства стремятся урезать бюджеты как социально экономического, так и научно исследовательского характера. Пока правительство ищет новые пути стимулирования НИОКР, например, используя налоговые льготы, инвестированием НИОКР занимается частный сектор. Важно отметить, что государственная поддержка определенных отраслей промышленности, выявила такие традиционно государственные наукоемкие направления, как космическая и военная техника, био и медицинские технологии, крупное машиностроение, атомная энергетика. В результате сужения госсектора в НИОКР снизился интерес к фундаментальной науке, Однако возросло внимания к прикладным разработкам. Прикладные науки, воплотив экспериментальные результаты в технологию массового производства, позволяют продуктам появиться на рынке. Все успехи прикладной науки опираются на достигнутый ранее научный прогресс , с. Результаты научных исследований и разработок в огромной степени зависят от затрат, выделяемых на определенный вид деятельности. Например, в США совокупные расходы на научные исследования и опытно конструкторские разработки НИОКР составляют приблизительно 2,6 ВНП. В России в г. ВВП, в г. ВВП габл. Таблица 1. Финансирование науки из федерального бюджета, млн. Источник Россия в цифрах. Крат. Росстат М. Это можно объяснить тем, что научно технический прогресс ускоряется, происходит быстрая смена технологий и рассчитывать на далекую перспективу бессмысленно. Прикладной характер исследований является основным требованием финансирования проекта. По состоянию на г. НИОКР по сравнению с г. Это позволяет не только получить качественные и перспективные инновационные разработки, но и наилучшим образом подготовить их к трансферту и коммерциализации. Расходы на НИОКР подобны инвестициям в капитал. Всегда существует риск, что вложенные средства не принесут ожидаемой отдачи. В случае научных исследований и разработок возникает дополнительное осложнение, состоящее в том, что должна быть принята в расчет способность фирмы защитить доходы па вложенные инвестиции , с. Зф Для обеспечения заинтересованности в изобретении, существует система, которая гарантарует исключительные права на изобретение на определенный период времени. Например, в США он составляет лет. Патент представляет собой компромисс, давая право монопольного использования знания в течение определенного времени как поощрение для развития новых знаний , с. В России финансирование науки находится на достаточно низком уровне. Средства федерального бюджета, направляемые в научнотехническую сферу, составляют менее 1 ВВП. Дефицит денежных средств сказывается на финансировании всех стадий инновационного процесса от фундаментальных исследований до опытноконструкторских разработок. В результате усиления финансирования прикладных исследований, научным работникам, работающим в фундаментальном секторе науки, пришлось переориентироваться на принятие узконаправленных задач практически любой проект ориентирован на быстрое коммерческое внедрение. В итоге это может привести к тому, что научные коллективы не смогут аккумулировать долговременное знание, поскольку стремятся к быстрому получению финансирования на исследования и разработки. В представленной ниже таблице 1. Начиная с г. В г. Причем уменьшение произошло почти в два раза при сравнении с годом. Если на протяжении периода с но годы можно увидеть, что численность исследователей уменьшалась, то по относительным показателям их величина практически постоянна за исключением г. С г.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.983, запросов: 962