Агроэкономические и эколого-адаптационные аспекты природохозяйственной деятельности в системе регионального землепользования : на материалах Ростовской области

• Автор: Липинская, Диана Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 165 с.

Содержание
Введение

1. Экологоэкономические аспекты механизма устой

чн в ого природохозянственного развития современности

1.1. Природохозяйственные императивы и социальные приоритеты концепции экологизации экономики
1.2. Экологоэкономические проблемы, атрибуты и алгоритмы развития природохозяйствениого кризиса современности

. Причинноследственные механизмы природохозяйственной стагнации российской экономики

2. Теоретикоэмпирические основы российской аграрной экономики концептуальнометодологические истоки, инструментарноаналитические приоритеты, экологоэкономические доминанты
2.1. Стратегия экологизации агропромышленного комплекса в контексте посттрансформационного развития российской экономики
2.2. Экологизация аграрной экономики как приоритетный фактор достижения конструктивносозидательных тенденций развития российского АПК
2.3. Экологоэкономические приоритеты рыночноинституциональных преобразований и посттрансформационного развития сельского хозяйства России
3. Экологоэкономические аспекты формирования природноадаптационного механизма землепользования Ростовской области
3.1. Природохозяйственный потенциал региона в контексте стратегии зоначьноотраслсвой специализации
3.2. Экологоадаптационные приоритеты, цели и направления природохозяйственной деятельности предприятий ростовского агропромышленного комплекса
Заключение
Список использованных источников


В данном контексте представляются необходимыми, с одной стороны, изучение природохозяйственных альтернатив традиционной производственной деятельности человечества, в качестве которой вполне возможно признать ноосферный императив общественного прогресса, а с другой исчерпывающее исследование причин несостоятельности современных концептуальнометодологических принципов и приоритетов, присущих как административнокомандной, так и рыночной системам хозяйствования, и выступающих объективными предпосылками замены их качественно иной прогрессивной стратегией экологически устойчивого социальноэкономического развития. История развития цивилизации наполнена событиями различной степени сложности, но никогда ранее не существовало эпохи, которая предъявила бы столь безапелляционно единую глобальную проблему всепланетная экологизация. Современность выдвигает требования рационального природопользования с той степенью категоричности, которая ставит общество на грань гибели в случае несвоевременного ответа на ее исторический вызов. Природная среда представляет собой фундаментальную основу жизнедеятельности человечества, однако наука весьма длительный период игнорировала исследования воздействия цивилизации на экологоресурсный потенциал, не отмечая существенной угрозы, исходящей от подобного воздействия. Понадобилось немало времени, чтобы научная мысль признала справедливость вывода, сформулированного академиком В. И.ДаниловымДанильяном современный магистральный. С. . Столь категоричный вывод, предупреждающий о возможности необратимого всепланетного кризиса, диссонирует не только со всеми стереотипами традиционного сознания, но и с общепризнанными теоретическими догмами он обусловлен величайшим научным открытием глобальной экологической проблематики. Исследуя современную экологическую ситуацию и причинноследственный механизм деструктивной практики природопользования недавнего прошлого, П. Г.Олдак констатировал Экологическая проблема поставила человечество перед выбором дальнейшего пути развития быть ли ему попрежнему ориентированным на безграничный рост производства или этот рост должен быть согласован с реальными возможностями природной среды и соразмерен с перспективой социального развития 2, С. Вышеозначенные проблемы требуют теоретикоэмпирического осмысления поскольку в сфере природопользования возникла незаурядная рубежная ситуация. Экологическое наследие прошлого породило экстраординарную задачу, которая не может быть решена посредством административноправовых санкций, как зачасгую бывало прежде успех ириродозащитной деятельности во многом определяется не форсированными действиями, а осознанным воздержанием человечества от тех видов производства, которые в силу экологической неприемлемости обязаны быть существенно ограничены либо абсолютно исключены. Согласно мнению академика Э. В.Гирусова, . С. 9. Производственноэкономическая деятельность человечества, представляя собой безусловный эволюционный стимул его развития, постепенно трансформировалась в глобальный фактор, преобразовавший земную поверхность в интересах цивилизации. Таким образом, история, биосферы ознаменовала себя началом, периода интенсивного техногенного прогресса, противодействующего поступательному естественноприродному развитию. Трудовая деятельность в имплицитной форме оказалась наделена не только созидательным, но и дестабилизирующим, потенциалами, очевидно проявляющимися в экстенсивном потреблении природноресурсных благ и необратимой деградации среды. Интенсификация производственной деятельности обусловила возникновение антагонистических противоречий между безграничными потребностями общества, преобразующего внешнюю среду, и ограниченными возможностями биосферы, в их ресурсном обеспечении. Пролонгированные природохозяйственные противоречия предопределили современную остроту экологическойдепрессии, преодоление которой немыслимовне экстренной Экологоэкономическая специфика, современного научнотехнического прогресса коренится в предельной опосредован С. , исключающей возможность абсолютного подчинения производства экономическим приоритетам и делающей потенциально опасной для цивилизации саму мысль о такого рода подчинении. Современный экологический кризис совпал с торжеством индустриальноэкономической парадигмы не случайно именно научнотехническая революция, декларирующий приоритет производственнопотребительских ценностей, последовательно и целенаправленно уничтожила любые ограничения в эксплуатации природноресурсных благ.