Стратегия развития легкой промышленности России на современном этапе

• Автор: Овакимян, Белла Рудольфовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 131 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КЛЮЧЕВЫЕ ВЫЗОВЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ДЛЯ ЛГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
1.1. Глобальный финансовоэкономический кризис
1.2. Неолиберальная модель глобализма
1.3. Методические подходы к уточнению причин и угроз глобализации
1.4. Глобализация как фактор трансформации между народных рынков лгкой промышленности
1.5. Кардинальные проблемы товарного рынка российской лгкой промышленности
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЛИЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА СТРАТЕГИЮ ПОДЪМА ЛГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2.1. Изменение содержания труда в условиях глобализации
2.2. Реструктуризация мотиваций у конкурентоспособных трудовых ресурсов
2.3. Методические подходы в международной инновационной практике
2.4. Стратегические цели и приоритеты российской лгкой промышленности
ГЛАВА 3. НАУЧНОПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ ЛГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ
3.1. Организация взаимодействия предприятий лгкой промышленности
3.2. Государственночастное партнрство в лгкой промышленности
3.3. Интернетизация товарного рынка лгкой промышленности
3.4. Управление ожиданиями поставщиков и потребителей лгкой промышленности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Глобализация как новое для экономической науки явление и как специфическая понятийная категория стала подвергаться углубленному анализу специалистов с ых годов прошлого столетия. Для обществоведов было ясно, что глобализация по своей сути и содержанию явилась объективным результатом саморазвития процессов интернационализации, их качественно новой ступени самосовершенствования. Обоснование и пропаганда этой новой понятийной категории в се полном объеме вместе с вытекающими последствиями проистекали на фоне действительно глобального расширения во всемирном масштабе множества социальных, экономических, культурных, политических и иных процессов. Фактом времени стало возрастание уровней взаимодействия как внутри стран, так и на международной арене. Глобальная интернационализация связей и их интенсификация охватила своим воздействием научные, технологические, организационные, правовые и другие отношения через многочисленные сети коммуникаций и новые информационные технологии. Кардинальные перемены в межстрановых отношениях постепенно интегрировали мир, превратив его в действительное системное образование, хотя и не лишенное свойственных такому образованию недостатков. Мир стал взаимосвязанным и взаимозависимым, что привело к пересмотру многих концепций, лежащих в основе как внутристрановых, так и международных отношений. Глобализация превратилась в доминирующую тенденцию мирового развития. Как и любое другое явление глобализации свойственны не только позитивные, но и некоторые негативные явления. Это подтвердили и известные события, произошедшие в Сиэттле в г. Сохранение болеетменее комфортных условий обитания человека на планете главная, цель, которая должна быть достигнута в процессе поиска действенных методов, разрешения таких глобальных проблем. Объективизм глобализма и в резко возросшем уровне развития производительных сил, потенциал которых не может ограничиваться только рамками национальных территорий и требует выхода за их пределы. Технологическая революция, особенно в сфере информатики и телекоммуникаций облегчила процесс распространения влияния изменяющихся производительных сил на весь мир. С точки зрения экономического подхода важно подчеркнуть, что глобализация по своей сути представляет собой процесс постепенного превращения совокупности национальных рынков в единое рыночное пространство, хотя национальные барьеры на таком пространстве продолжают существовать. Превращение мира в. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. Руководитель авторского коллектива, автор предисловия и послесловия М. С. Горбачев. Исследователи стремятся осмыслить это относительно новое явление реальной жизни и новый объект научного исследования с разных точек зрения. Весьма интересные мысли и факты содержатся в работах таких ученых, как Шпенглер О. Закат Европы. М , Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М., , Хаттингтон Д. Столкновение цивилизаций. М., , Данилевский Н. Россия и Европа. СПб, , Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономическите тенденции в современном мире. М., и др. Принципиально важной в свое время явилась работа И. Валлерстайна, который остался в истории осмысления этой проблемы как автор теории миросистемы. Сторонники этой теории нередко ставят под сомнение принципиальную новизну современных процессов глобализации, считая их продолжением прежних тенденций развития мировой капиталистической экономики. Чумаков А. Н., к примеру, рассматривает глобализацию с определенной дистанции временной и пространственной. Автор при этом рассматривает глобализацию с одной стороны, естественноисторический процесс а с другой как сферу взаимоотношений и противоборства различных сил и интересов. Как замечает тот же И Валлерстайн хотя сегодня стало модным говорить о глобализации как феномене, относящемся самое раннее к ым годам XX столетия, на деле транснациональные товарные цепочки хорошо известны с тех времен, когда система лишь зарождалась, и приобрели глобальный характер еще во второй половине XIX века. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология века. Чумаков А. Н. Глобализация контуры целостного мира.