+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Теория и методология социально-экономического развития потребительской кооперации в институциональной среде

Теория и методология социально-экономического развития потребительской кооперации в институциональной среде
  • Автор:

    Терновский, Денис Сергеевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Белгород

  • Количество страниц:

    357 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЕ


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО

ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЕ

1.1. Эволюция теории экономического развития.


1.2. Развитие социальноэкономических систем сущность, содержание, процессы и их взаимосвязь

1.3 Обоснование характеристик потребительской

кооперации в институциональной среде социально

экономического развития


ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЕ.


2.1. Ретроспектива методологии экономической науки
2.2. Исследование потребительской кооперации в рамках методологии неоинституционализма .
2.3. Методологическое обоснование институциональной
среды социальноэкономического развития потребительской кооперации
2.4. Методология оценки социальноэкономического развития потребительской кооперации.
Г ЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЕ.
3.1. Обзор существующих методических подходов к
оценке развития социальноэкономических систем
3.2. Методический подход к формированию и сопоставлению показателей социальноэкономического развития потребительской
кооперации.
3.3. Методика оценки внешних и внутренних факторов социальноэкономического развития потребительской кооперации
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ И РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЕ
4.1. Тенденции социальноэкономического развития потребительской кооперации в институциональной
4.2. Анализ факторов социальноэкономического развития потребительской кооперации
4.3. Сравнительная оценка результатов развития потребительской кооперации и экономики России
ГЛАВА 5. КОНЦЕПЦИЯ С0ТДИАЛЬН0ЭКЮМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ В ИНСТИТУЦИОНАЛЫЮЙ СРЕДЕ.
5.1 Обоснование концепции социальноэкономического развития потребительской кооперации в институциональной среде и ее основные положения
5.2 Направления расширения государственной поддержки социальноэкономического развития потребительской кооперации
5.3. Совершенствование инструментов внутренней контрактации в процессе социальноэкономического развития потребительской кооперации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Но его мнению, нехватка капитала обуславливает низкую производительность труда, что, в свою очередь, является причиной низкого уровня дохода, ссужающего границы внутреннего рынка. Ряд исследователей, например Б. В целом, кейнсианский подход рассматривает порочный круг нищеты как следствие низкого уровня доходов, который, с одной стороны, объясняется низким уровнем потребления и сбережений, а с другой является их причиной. Отрицательное влияние на уровень экономического развития способна также оказывать политическая нестабильность, в рамках которой снижаются стимулы привлечения иностранного капитала и повышаются стимулы перевода национального капитала за границу, что ведет к возникновению замкнутого круга, имеющего следствием низкий уровень развития. Невозможность выделения причин и следствий экономического развития в рамках порочных кругов нищеты, необходимость внешнего воздействия для выхода из состояния равновесия послужили основой критики данной теории 3, с. У. Ростоу. Ее основные характеристики получили свое отражение в теории стадий экономического роста У. Ростоу, являющейся ее логическим развитием. В рамках своей теории У. Критериями выделения стадий экономического роста в данной теории явились уровень развития технологии, отраслевая структура экономики, структура потреблениенакопление, структура потребления и др. Для первой стадии характерно преимущественное производство продовольствия, непроизводительное использование национального дохода. Создание предпосылок для взлета предусматривает изменения в трех непромышленных сферах экономики сельском хозяйстве, транспорте, внешней торговле. Взлет проявляется в росте капиталовложений, внедрении новых технологий, увеличении выпуска продукции, охватывающих первоначально небольшую группу отраслей, и, в дальнейшем, распространяющихся на экономику в целом. Движение к зрелости трактуется У. Ростоу как длительный этап технического прогресса со связанными с ним изменениями в квалификации рабочей силы, урбанизацией и т. Эпоха высокого массового потребления отражает движение экономики от предложения и производства к спросу и потреблению. На стадии поиска качества жизни на передний план выдвигаются вопросы духовного развития, совершенствования и самосовершенствования внутреннего мира человека и взаимоотношений между людьми. Недостатки теории стадий экономического роста У. Ростоу послужили причиной многочисленной критики, главным направлением которой стало вытекающее из теории понимание экономического развития как высоких темпов экономического роста, что исключает из области анализа широкий круг социальных и институциональных изменений. Несмотря на очевидные для многих экономистов недостатки 3, с. Основные положения теории были заложены в работах Г1. РозейнштейнРодана 4 и были использованы Р. Нурксе, Х. Либерстайном, А. Хиршманом, Г. Зингером и др. Методологической предпосылкой теорий большого толчка стали положения кейнсианской теории о главенствующей роли государственных инвестиций в модернизации экономики, раскрытой в долгосрочном плане в моделях Е. Домара и Р. Харрода. Несмотря на наличие ряда нереалистических предпосылок и несовершенство модели, с помощью подобного подхода прослеживается явная связь между уровнем инвестиций и темпами роста экономики. Объем капиталовложений, необходимых для большого, толчка, практически невозможно осуществить на добровольной основе, что обуславливает два источника ресурсов принудительные сбережения как результат проводимой финансовокредитной и налоговой политики, и импорт капитала. Механизм реализации инвестиций как источника экономического развития послужил источником многочисленных дискуссий. Так, Р. Нурксе в целях модернизации предлагает осуществлять сбалансированный набор инвестиций , сущность которого заключается в синхронном приложении капитала к широкому кругу отраслей. Недостаток этого подхода, заключающийся в необходимости наличия огромного капитала, послужил основой для формирования теории несбалансированного роста, предложенной А. Хиршманом 8.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.916, запросов: 962