Управление нематериальными активами как фактор повышения конкурентоспособности предпринимательской деятельности

• Автор: Саакян, Нарине Аразовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 177 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫМИ АКТИВАМИ В СИСТЕМЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Развитие концептуальных подходов к определению и управлению нематериальными активами в рыночной экономике.
1.2. Современные теоретические концепции и международная практика управления нематериальными активами.
2. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫМИ АКТИВАМИ КАК ФАКТОРА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Состояние и перспективы управления нематериальными активами российских предпринимательских структур.
2.2. Диагностика состояния управления нематериальными активами в современной развивающейся фирме
3. ИНСТРУМЕНТЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР ЗА СЧТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫМИ АКТИВАМИ
3.1. Модернизация системы управления нематериальными акгивами фирмы в условиях жсткой конкурентной борьбы
3.2. Алгоритм реализации конкурентной стратегии в системе управления нематериальными акгивами фирмы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Конкуренция в условиях новой экономики может быть основана по преимуществу на способности предпринимательских структур внедрять технологические нововведения, в короткие сроки создавать новые товары и услуги XXI века и выпускать их на рынок. i i, ii , ii. i i I i v i vi. i. ., . В условиях высокой конкуренции на мировых рынках и перехода к инновационной экономике современной России необходима теоретикометодологическая проработка выбора наиболее целесообразных путей и методов развития конкурентоспособности предпринимательских структур, учитывающих как внешние, глобальные, так и внутренние условия. На наш взгляд, у современной России, имеющей развивающийся тип экономики, есть уникальный шанс ускоренного развития за счт использования потенциала НМА. С одной стороны, можно эволюционно накапливать свой собственный опыт формирования НМА, с другой стороны, можно учесть положительный опыт развитых стран с учтом мировых достижений управления НМА, опираясь на отечественную специфику. Однако роль НМА в обеспечении конкурентоспособности предпринимательских структур в условиях развивающейся экономики изучена недостаточно. Необходима разработка новых теоретических, методологических положений и методических инструментов для выявления сущности и содержания НМЛ предприятия, определения их роли в обеспечении конкурентоспособности, и разработка теоретикометодологических основ управления НМЛ с целью повышения конкурентоспособности предпринимательской деятельности. Конкуренция это процесс противоборства предпринимательских структур, использующих свои преимущества с целью одержания победы над конкурентами в удовлетворении потребностей рынка. Под преимуществом понимается какаялибо эксклюзивная ценность, дающая превосходство перед конкурентами. Повышение конкурентоспособности отечественного предпринимательства является одним из основных направлений экономического развития, поскольку решение данной проблемы эго основной критерий эффективности производства, результативности деятельности системы управления различных уровней. Теорию конкурентоспособности можно рассматривать сквозь призму разных подходов, каждый из которых носит узконаправленный характер. С тонки зрения макроэкономики, конкурентоспособность страны выражается в способности е экономики оперативно и гибко реагировать на изменения мировой конъюнктуры, что отражается такими экономическими показателями как состояние платжного баланса, дефицит госбюджета, колебания валютного курса и т. Таким образом, основными причинами снижения конкурентоспособности страны, с точки зрения макроэкономики, являются либо неправильная экономическая политика государства, либо неблагоприятная конъюнктура мировых рынков. Государственный подход основан на императиве правительственной политики, обеспечивающей конкурентоспособность страны через государственное регулирование экономики. Основной посылкой микроэкономического подхода является утверждение о том, что конкурентоспособность экономики определяется эффективностью управления на всех уровнях. Ресурсный подход ставит степень конкурентоспособности страны в прямую зависимость от наличия дешвых природных ресурсов и рабочей силы. Социокультурологический подход рассматривает конкурентоспособность как широкий феномен, охватывающих все сферы жизни общества. Данный подход акцентирует внимание на необходимости соответствия социальных и экономических институтов государства традициям развития общества. Майкл Портер в своей концепции конкурентных преимуществ определяет конкурентоспособность национальной экономики как е способность создавать конкурентные преимущества, позволяющие фирмам данной страны эффективно использовать производственные ресурсы. Портер увязывает в строгую и единую структуру такие понятия как конкурентоспособность товара, конкурентоспособность фирмы и конкурентоспособность экономки в целом2. Портер М. Международная конкуренция. М. Международные отношения, . С. 8.