+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Управление процессами кластеризации социально-экономического пространства региона

  • Автор:

    Бородкина, Екатерина Валерьевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Воронеж

  • Количество страниц:

    187 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССОВ КЛАСТЕРИЗАЦИИ
1.1 Кластер как социальноэкономическая и организационная система
1.2 Классификация современных кластеров.
1.3 Роль государства в процессах кластеризации
2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ КЛАСТЕРИЗАЦИИ.
2.1 Зарубежная практика участия государства в управлении процессами кластеризации.
2.2 Российский опыт регионального управления процессами кластеризации.
3. КОНЦЕПЦИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ КЛАСТЕРИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ.
3.1 Кластеры Воронежской области как объект государственного управления.
3.2 Механизм управления процессами кластеризации социально
экономического пространства региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В противном случае состав смежных отраслей и секторов экономики данной территории окажется обедненным изза стремления руководства вертикальноинтегрированных комплексов оптимизировать внешние связи, не принимая во внимание интересы местного сообщества и региона в целом. Роль различных подсистем кластеров отчетливо прослеживается в предложенной М. См. Портер М. Конкуренция. Указ. С. 7. Как видим, все четыре аспекта, характеризующих уровень конкурентоспособности предприятия, тесно связаны с территорией его расположения. Предложенная М. Портером модель характеризует основные условия, определяющие конкурентные преимущества, концентрируя внимание на одной из вершин ромба, а именно, на поддерживающих отраслях фирмах. При этом, согласно М. Портеру, достаточно четко выделяются два типа кластеров вертикальные и горизонтальные. Принадлежность тех или иных кластеров к одному из типов основана на наличии вертикальной или горизонтальной интеграции между его участниками. Первые объединены в кластер отношениями по схеме покупательпоставщик. Горизонтальные связывают предприягия разных отраслей, как правило, имеющих один рынок ебьпа для конечных продуктов. При этом предприятия используют общую технологию или потребляют для производства продукции одинаковые природные ресурсы 7. Отметим, что явно выраженным эффектом при формировании кластеров на основе горизонтальной интеграции является повышение уровня использования ресурсов. Хотя М. Портер использовал модель применительно к странам в целом, но признавал, что активность на уровне регионов возрастает с каждым годом. Его идеи нашли применение в разработке стратегий конкурентоспособности городов и регионов. По М. Портеру, кластеры являются одновременно субъектами конкуренции и, в то же время, оказывают влияние на конкурентоспособность входящих в них экономических субъектов. См. Портер М. Конкуренция. Указ. С. 5,71. Там же. С. 74. М. Портер утверждает, что кластеры, помимо вышеуказанного деления на вертикальные и горизонтальные, различаются по нескольким основным признакам размеру, мощности и стадии развития. Некоторые кластеры состоят преимущественно из малых и средних фирм, другие включают как крупные так и малые предприятия. С точки зрения стадии развития есть зарождающиеся кластеры, новые, развитые и приходящие в упадок 9. Помимо, указанных М. Портером признаков, следует обратить внимание на институциональную природу участников кластера. Хотя названный автор и не выделяет данного признака, он фиксирует существование кластеров, организованных на базе университетов, и не связанных с высшими учебными заведениями. Таким образом, участниками кластера следует считать не только предприятия, как это отмечается в большинстве случаев, но любые иные организации. П. Филиппов понимает под кластером сеть независимых производственных иили сервисных фирм включая их поставщиков, создателей технологий и ноухау университеты, научноисследовательские институты, инжиниринговые компании, связующих рыночных институтов брокеры, консультанты и потребителей, взаимодействующих друг с другом в рамках единой цепочки создания стоимости . Полагаем, что такой подход к кластерам сужает представление о них. Речь в данном случае идет о кластерах,, объединенных производством одного продукта или одной группы продуктов. На наш взгляд, это только один из. См. Портер М. Конкуренция. Указ. С. 13. Там же. С.2. См. Филиппов П. Кластеры конкурентоспособности П. Филиппов Эксперт. Iiiv по5апа1. Раевский и Ю. В указанном определении присутствуют три достаточно явно выраженных признака кластеров 2, 3, . По мнению Ю. Рябченюка, структура кластера представляет собой группу географически локализованных взаимосвязанных предприятий производителей, поставщиков, инфраструктуры, научноисследовательских центров, финансовых структур, вузов и других организаций, взаимодополняющих друг друга для достижении конкретного хозяйственного результата при действии, синергетического эффекта, т. См. Раевский С. В Кластерная концепция организация структуры экономики региона С. В. Раевский, Ю. В. Винокурова Региональная экономика тсория и практика. Лга 5 май .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.443, запросов: 962