Управление созданием малых высокотехнологичных производств в сложившейся инновационной среде : на примере деревообрабатывающей отрасли Приморского края

• Автор: Бурдина, Евгения Игоревна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 166 с. : ил.

Содержание
Введение

1 Теория и практика инновационного развития экономики

1.1 Теоретический анализ направлений инновационного развития экономики.

1.2 Инновационная деятельность в экономической системе как объект регулирования.

1.3 Проблемы развития инновационной экономики в

деревообрабаты вающей отрасли 3

Выводы по главе 1 и задачи исследования.

2 Методические вопросы оценки инновационной среды развития деревообрабатывающих предприятий.

2.1 Методические аспекты обоснования факторов, определяющих

уровень развития инновационной среды.

2.2 Оценка уровня развития инновационной среды
деревообрабатывающей отрасли Приморского края
Выводы по главе 2
3 Управление развитием высокотехнологичного производства па основе интеграции науки и бизнеса.
3.1 Формализация процессов управления разработкой и созданием
высокотехнологичного продукта
3.2 Формы и принципы интеграции участников инновационной деятельности в системе ВУЗ НИЦ Субъекты бизнеса.
3.3 Социальноэкономическая значимость высокотехнологичного
производства модульного каркаснопанельного домостроения.
Выводы по главе 3
Заключение.
Список использованных источников


Это возможно, прежде всего, при продвижении к более высоким технологическим укладам, и как следствие, получение высокой добавленной стоимости, а значит создается больше возможности для решения проблем социально экономического эволюционирования общества. Сложность изучения указанного вопроса связана с тем, что в настоящее время существует достаточно большое количество различных теоретических подходов к определению влияния инноваций на развитие государства в целом и его территории регионов. В связи с этим, важным моментом в нашем исследовании является выявление объясняющих суть положений в теориях экономического роста, которые способствовали пониманию вклада как продуктов НТП инноваций. При этом, установление опорных положений о доминировании инновационного начала может быть положено в разработку политики и стратегии экономического развития государства в целом, либо какоголибо региона в частности. Во главе теории инновационного пути развития экономики лежит понятие инновация. Под инновацией понимается новая научноорганизационная комбинация производственных факторов, мотивированная предпринимательским духом 8. Так же он И. Шумпетер отмечает ведущую роль институциональных факторов. С этих позиций им выделяется не столько фигура предпринимателяноватора, сколько внешняя среда институциональная структура рынка, в которой он действует. Таким образом, инновация зарождается и реализуется в тесной взаимосвязи с внутренней производства и внешней потребителя средой. Развитие инноваций стимулирует экономический рост, выводя из равновесия всю экономическую систему. При этом инновации начинают охватывать все большее количество взаимозависимых отраслей, что приводит к началу периода ускоренного экономического роста, который продолжается до тех пор, пока инновации не овладеют большей частью производства. После этого, под воздействием процессов конкуренции экономическое равновесие восстанавливается. И.Шумпетром, была увязана с длинноволновой Н.Д. Кондратьевым в х годах XX века 0. В теории больших конъюнктурных циклов неравномерность экономического развития Н. Д.Кондратьев связывает, прежде всего, с цикличностью воспроизводства капитальных благ длительного пользования. При этом, происходящие обновления данных благ вызывают длительные отклонения экономики от состояния равновесия. Н.Д. Кондратьевым обосновывалась связь между повышательными и понижательными волнами данных циклов и волнами технических изобретений, а также их дальнейшего практического использования . В свою очередь Й. Существует непосредственная связь экономических циклов с волнами инноваций как технологических, так и изменений потребностей, спроса, полезности, а также, с крупными инновациями в промышленности и торговле. Последовательно значимый вклад в теорию инновационного процесса внес Б. Твисс 0. В его работах о нововведении как о процессе, научная идея либо изобретение приобретают экономическое содержание, и выражает творческий характер инновационной деятельности. Б.Твиссом были выявлены факторы, которые непосредственно определяют успех нововведений. В данном случае речь идет, прежде всего, о рыночной ориентации, соответствии целям корпорации, эффективном управлении проектом, инновационной обстановке и наличии защитника проекта, творчестве, а также методах оценки эффективности инновационных проектов. В период глобального энергетического и экономического кризиса середины х годов XX века и под их влиянием начала формироваться новая волна базисных инноваций. В указанный период стало уделяться большое внимание исследованию механизма генерирования нововведений, являющемуся основополагающим фактором макроэкономической динамики. Большой вклад в исследовании данного вопроса был внесен немецким ученым Герхардом Меншем 8. В своих работах он утверждал, что если распределение изобретений во времени происходит сравнительно равномерно, то, в таком случае, массовое освоение технических инноваций будет приходиться на повышательные волны циклов, описанных Н. Д.Кондратьевым. При этом Г. Менш объясняет, что неравномерность инновационной активности появляется и в связи с внутренними структурными особенностями функционирования самой рыночной экономики. Изучая работу Г.