Формирование, развитие и управление инновационной инфраструктурой города

• Автор: Асатрян, Ануш Гагиковна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с.

Содержание
Введение.
Глава 1. Теоретикометодологические основы формирования инновационной инфраструктуры города.

1.1. Методологические подходы к формированию инновационной инфраструктуры города.

1.2. Роль инфраструктурного комплекса в развитии экономики города.

1.3. Зарубежный опыт формирования инновационной инфраструктуры города

Глава 2. Современное состояние и тенденции развития инновационной инфраструктуры города.

2.1. Инновационная политика Российской Федерации и муниципалитета

2.2. Интеллектуальная собственность как основа инновационной инфраструктуры

2.3. Критерии развития инновационной инфраструктуры города

Глава 3. Формирование модели и стратегии управления инновационной

инфраструктурой города
3.1. Модель системы управления инновационной инфраструктурой города
3.2. Реструктуризация организационных форм управления инновационным инфраструктурным комплексом.
3.3. Стратегия управления городской инновационной инфраструктурой
Заключение.
Библиографический список
Введение
Актуальность


В качестве методологии исследования в работе использованы научные положения по формированию, развитию и управлению инновационной инфраструктурой города, осуществлению инновационных проектов и программ в целом, методы исследования систем управления, а также общенаучные методы познания абстрактнологический, статистический, сравнительный, функциональный и структурноуровневый методы исследований, методы системного анализа и синтеза, эволюционный и исторический подходы. Роспатента, а также периодические издания по изучаемой тематике. Научная новизна диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании и разработке методических и практических рекомендаций по формированию, развитию и управлению инновационной инфраструктурой города, основанной на эффективном взаимодействии существующих и предлагаемых к созданию элементов инновационной инфраструктуры, и в определении стратегии управления городской инновационной инфраструктурой. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней основные теоретические положения и выводы вносят определенный вклад в теорию управления инновациями и могут быть использованы при формировании, развитии и управлении городской инновационной инфраструктурой. Разработанные в диссертации рекомендации и сделанные выводы могут быть использованы в процессе управления инновационной инфраструктурой города, на предприятиях, а также в рамках отдельных регионов и отраслей промышленности. Основные положения и выводы диссертационной работы отражены в пяти опубликованных научных трудах автора, общим объемом 2, п. ВАК 0,7 п. Методы и модели стимулирования инновационной деятельности в регионах, разработанные в исследовании, обсуждены и одобрены на всероссийских научнопрактических конференциях Современная Россия экономика и государство и Актуальные проблемы развития экономических систем теория и практика в г. Москве. Результаты, полученные автором, нашли применение в учебном процессе ГОУ ДПО Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы ГОУ ДПО ГАСИС при чтении лекций, проведении практических занятий по дисциплине Инновационный менеджмент. Структура и объем диссертации. Структура и объем работы определены в соответствии с целями и задачами исследования. Диссертационная работа включает 7 страниц машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Работа включает 6 таблиц и рисунков. Глава 1. Трансформация российской сырьевой экономики в экономику знаний определила се переход на качественно новый инновационный тип развития. Инновационный тип развития экономики характеризует постиндустриальную стадию общественного прогресса с ее многократно возросшими возможностями науки и технического потенциала и сопровождается интенсивным расширенным воспроизводством, благодаря которому, экономические процессы стали характеризоваться качественными параметрами. В доиндустриальный период естественным образом происходило разобщение хозяйственных элементов на основе разделения труда, обособление отдельных свойств этих элементов перераспределение характеристик и закрепление их за конкретными хозяйствующими субъектами. Как результат, сложилась деформированная структура экономики с разрушенными связями науки и производства. Переход на новый тип развития экономики образовал совершенно новое экономическое пространство, сформированное за счет гармоничного сочетания науки, образования, производства и рынка. В рамках закономерного преобразования, экономика все больше ориентирована на инновации и формирует такую систему взаимоотношений между наукой и промышленностью, при которой инновации служат основой развития промышленности, а те в свою очередь, стимулируют развитие инновации и определяют их направления в научной деятельности. Основная тенденция в объединительных процессах состоит в появлении интегрированной организационной формы инфраструктуры, содержащая органы обеспечения, финансирования в рыночных условиях под единым технологическим и финансовым стратегическим управлением.