Экономические основы развития инновационной деятельности в научной сфере

• Автор: Антропова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Оглавление
Глава 1. Теоретические основы инновационной деятельности в научной сфере.
1.1. Социальноэкономическая сущность научной сферы
1.2. Понятие и особенности функционирования государственного сектора науки
1.3. Зарубежный опыт функционирования и развития научноинновационной сферы .
Глава 2. Анализ развития инновационной деятельности в государственном секторе
2.1. Механизм интеграции государственного сектора с вузовским и реальным сектором экономики
2.2. Методы государственного регулирования научной сферы.
Глава 3. Направления развития инновационной деятельности в научной сфере
3.1. Совершенствование административноправовых и экономических методов регулирования государственного сектора науки.
3.2. Пути повышения инновационной активности научной сферы
Заключение
Приложение 1.
Приложение 2.
Приложение 3.
Приложение 4.
Введение
Актуальность


Основными задачами государственной научнотехнической политики федеральный закон О науке и государственной научнотехнической политике являются развитие, рациональное размещение и эффективное использование научнотехнического потенциала, увеличение вклада науки и техники в развитие экономики государства, реализация важнейших социальных задач, обеспечение прогрессивных структурных преобразований в области материального производства, повышение эффективности производства и конкурентоспособности продукции, улучшение экологической обстановки и защиты информационных ресурсов государства, интеграция науки и образования. В рамках возложенных функций органы государственной власти РФ федеральный уровень принимают соответствующие законы, осуществляют разработку и проведение единой государственной научнотехнической политики, выбор приоритетных направлений развития науки и техники в Российской Федерации, формирование и реализацию федеральных научных программ, финансовое обеспечение научной деятельности из бюджета, устанавливают льготы в целях стимулирования научной деятельности, содействуют развитию инновационной деятельности субъектов РФ, формируют рынки научной продукции работ и услуг РФ, управляют государственными научными организациями федерального значения, осуществляют охрану прав интеллектуальной собственности, формируют единые системы стандартизации, сертификации, научнотехнической информации, патентнолицензионного дела, аттестации научных и научнотехнических работников. По закону, направления государственной научнотехнической политики на среднесрочный и долгосрочный периоды определяются Президентом РФ на основе специального доклада Правительства РФ. В свою очередь, Федеральное Собрание утверждает объемы бюджетного финансирования научной сферы. Что касается инновационной сферы, приняты ряд программных, концептуальных документов, в отдельных субъектах федерации утверждены законы об инновационной деятельности, однако, федеральное инновационное законодательство на сегодняшний день пока отсутствует. Это является одним из препятствий для развития научной сферы, которая, как показывает опыт развитых стран, призвана быть частью инновационной сферы, определяя значимый этап инновационного цикла от возникновения идеи до выпуска опытного образца модели инновационного товара технологии. В соответствии с Концепцией инновационной политики РФ на г. РФ повышение качества жизни населения, достижение экономического роста, развитие фундаментальной науки, образования, культуры, обеспечение обороны и безопасности страны путем объединения усилий государства и предпринимательского сектора экономики на основе взаимовыгодного партнерства. Пока пс принято федеральное инновационное законодательство н основные понятия сформулированы в концептуальных документах. Одной из основных задач, возложенных на государственный сектор науки, является развитие кадрового научного потенциала. Отставание российской экономики от экономики большинства развитых стран мира, во многом, обусловлено недоиспользованием возможностей человеческого потенциала, обладающего запасами знаний и профессионализма. По оценке Всемирного банка, которая относится к 2 странам мира, в среднем, на долю физического капитала приходится национального богатства, на долю природного капитала , человеческого капитала . Для России эти пропорции составляют соответственно , и 8. Римашевская И. Человеческий потенциал России и проблемы сбережения населения Российский экономический журнал 9. Качество человеческого капитала9 является определяющим для построения инновационной экономики, в связи с этим наиболее важное значение приобретают инвестиции в человека. Согласно данным статистики, за последние лет численность научного персонала в России сократилась на в г. Под влиянием кризиса, только за один г. Тыс. В процетах к г. Если с г. По данным статистики, около половины российского научного персонала ,4 составляют исследователи. По количеству исследователей, на тыс. Россия занимает место и уступает большинству ведущих инновационных экономик мира, в то же время для реализации стратегии научноинновационного прорыва и выхода страны из сырьевого тупика такого количества исследователей явно недостаточно рис. По мнению сторонников теории человеческого капитала Т. Шульц, Э. Дениссон, Д. Кендрик, Г. Беккер, Й. БенПоэрт, М. Блауг и т.