Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции

• Автор: Родионова, Ольга Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 294 с. : ил

Содержание
Введение

Глава 1.1 Институциональные формы и механизмы трансформи

рования интеграционных процессов

1.1. Интеграция как экономическая категория

1.2. Институциональные и организационные формы инте

грации

1.3. Механизмы обмена и распределения в системе меж

отраслевого взаимодействия

Глава II. Развитие интеграции и межотраслевой координации в

2.1. Этапы, формы и управление

2.2. Условия и предпосылки развития интеграции на со
временном этапе
2.3. Особенности интеграционных процессов в отраслях
2.4. Территориальный подход к созданию интегрирован
ных формирований
Глава III . Организационноэкономические основы создания и
Функционирования интегрированных формирований
3.1. Принципы и модели интегрированных формирований
3.2. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы
3.3. Ассоциации союзы товаропроизводителей
3.4. Вертикально интегрированные холдинги
Глава 1У. Методические подходы к организации обменно
распределительных отношений в интегрированных формированиях
4.1. Модели распределительных отношений
4.2. Трансфертные цены в системе экономических отно 2 шений
Глава У. Механизм реализации экономических интересов в аг
рофирмах
5.1. Принципы и структура экономического механизма
5.2. Внутрифирменный коммерческий расчет
5.3. Модели внутрипроизводственных экономических от 9 ношений
Выводы и предложения
Список использованной литературы


В теории рыночной экономики сформулированы три основополагающих мотива возникновения вертикальной интеграции, непосредственно влияющие на тип организационной структуры интегрированной фирмы рис. Экономия. Рис. Экономия на масштабе производства техникотехнологическая экономия, получаемая в результате концентрации производства. Концентрация объемов производства позволяет расширить пределы оптимального использования техники и оборудования. При этом возникает так называемый технический эффект масштаба, позволяющий оценить происходящие изменения за счет увеличения размеров производства. Однако результативность, так называемого эффекта масштаба, во многом определяется характером рынков, в которых субъекты хозяйствования выступают как продавцы и покупатели. Чем более рассредоточено действуют сельскохозяйственные товаропроизводители при условии мелкотоварного производства, тем им труднее реализовать свои интересы в смысле расширения масштабов деятельности. В условиях неопределенности сбыта преимущества остаются за крупным товарным производством, способным предложить больший объем продукции при более низких затратах. Это явление получило название рыночного эффекта масштаба. Оно реализуется в том случае, когда товаропроизводители консолидируют свои действия на стадии сбыта посредством организации кооперативов. Зарубежная практика кооперативного движения подтвердила правомерность этого положения. Масштаб деятельности влияет также на получение кредитных ресурсов и возможность страхования рисков от предпринимательской деятельности. Крупные структуры, образованные на принципах вертикальной интеграции, имеют несравненные преимущества, как в кредитной среде, так и в области страхования. Экономия на масштабе сферы деятельности, то есть экономия на разнообразии производимой продукции и рынков сбыта. Механизм реализации этого вида экономии диверсификация, а результатом является организация многопрофильной деятельности. Экономия на масштабе сферы деятельности, или эффект широты ассортимента, обнаруживается, если производственные издержки снижаются по мере диверсификации производства. Позитивный эффект от диверсификации достигается в сельском хозяйстве, так как позволяет нивелировать высокую степень рисков изза влияния природных факторов. В отечественной практике диверсификация тормозилась отраслевой системой управления, ограничивающей развитие функциональных связей и обеспечение их приоритета над структурами. Экономия на трансакционных издержках. Американский экономист О. Научное определение трансакции i англ. Отсюда, под трансакционными издержками понимаются затраты, связанные с обменом и защитой правомочий собственности . На макроуровне при измерении трансакционных издержек используется понятие трансакционный сектор. В него включаются затраты оптовой и розничной торговли, банковской сферы, а также на содержание государственного аппарата. На микроуровне этот показатель рассчитывается на основе постоянных накладных расходов в себестоимости продукции и услуг. Вышеуказанный методический подход применил в своих исследованиях экономист Б. Бруцкус, когда сравнивал деятельность рыночных структур, действующих в сфере сбыта в г. Оказалось, что доля накладных расходов по основным видам сельскохозяйственной продукции возросла в г. Теория трансакционных издержек основывается на постулате, согласно которому издержки возникают не только в производстве, но и в процессе обмена при получении информации о рыночных сделках мехзду продавцом и покупателем. Американский экономист Р. Коуз при сравнении различных форм экономической организации пришел к следующему выводу. Соглашения, при которых трансакционные издержки равны нулю, достигаются только в условиях идеального рынка, при отклонениях от него происходят сбои, или, по выражению американского экономиста К. Эрроу, провалы рынка , 1. Провалы фиаско рынка случаи, когда рынок оказывается не в состоянии обеспечить эффективное использование ресурсов. Величина трансакционных издержек служит мерой несовершенства рынков, то есть их рост связан с недостаточной эффективностью действий рыночных параметров.