Организация логистического управления строительно-восстановительным комплексом : на примере Чеченской Республики

• Автор: Берикханов, Тамерлан Султанович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 160 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЛОГИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

1.1. Предпосылки и необходимость формирования

строительновосстановительного комплекса.

1.2. Возможности строительновосстановительного комплекса

в устранении кризисных последствий.

1.3. Стратегия организации логистического управления

строительновосстановительным комплексом.

Глава 2. АНАЛИЗ ЛОГИСТИЧЕСКОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.
2.1. Особенности логистических процессов и потоков строительновосстановительного комплекса Чеченской Республики
2.2. Логистический потенциал ресурсного обеспечения строительновосстановительного комплекса Чеченской Республики
2.3. Методология интегративного логистического управления
строительновосстановительным комплексом Чеченской Республики
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ЛО ИСТИЧЕСКОГО УРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫМ КОМПЛЕКСОМ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
3.1. Системная централизация логистического управления строительновосстановительным комплексом Чеченской Республики
3.2. Информационное управление потоковыми процессами строительновосстановительного комплекса Чеченской Республики
3.3. Использование логистического инновационного ресурса
строительновосстановительного комплекса Чеченской Республики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Основное содержание диссертации и результаты проведения исследований изложены в 7 опубликованных научных работах общим объемом 2, п. ВАК Минобрнауки России. Структура диссертационной работы обусловлена целью исследования, характером решаемых задач. Диссертация состоит из введения, трех разделов, девяти подразделов, заключения, библиографического списка 2 наименования. Глава 1. История мирового развития последних лет подтверждает высокую динамику и активность природных катаклизмов и вызовов глобализирующегося мира, которые ведут к высоким социальноэкономическим потрясениям и требуют применения соответствующих теоретикометодологических и практических подходов по их преодолению. С точки зрения X. Как указывает X. Л. Исраилов, подобные кризисные события, как в отдельности, так и в совокупности, приводят к катастрофическим спадам социальноэкономической активности регионов, снижению объемов производства продукции, и их преодоление требует специальных подходов, адекватных масштабности территории, подвергшейся разрушительному воздействию. Опыт показывает, что в подобных условиях особую актуальность приобретают вопросы скорейшего осуществления восстановительного процесса для стабилизации общественнополитической ситуации в регионе. При этом решение проблемы ускоренного формирования и развития строительновосстановительной деятельности на данной территории становится первоочередным. В противном случае территория с разрушенной экономикой и социальной сферой становится очагом нестабильности и существенным препятствием устойчивому развитию страны и мира в целом. X. К. Эльдарханов 3 полагает, что восстановление разрушенных территорий требует не только проведения строительновосстановительных работ в рамках прежней инфраструктуры региона. Необходимо, с учетом благоприятных факторов и местного потенциала, в этом процессе также осуществить системную реконструкцию и модернизацию прежней производственноэкономической базы региона и дать существенный импульс для ее прогрессивного развития на долгосрочную перспективу. Особую значимость при выполнении масштабных строительновосстановительных работ, направленных на ликвидацию последствий чрезвычайных обстоятельств и дестабилизирующих факторов кризисных территорий, приобретает организация логистического управления строительновосстановительной деятельностью. Вместе с тем приходится констатировать, что теоретические и методологические основы организации логистического управления строительновосстановительным комплексом еще не разработаны и требуют дальнейшего научного осмысления и развития на единой научной платформе. Российской Федерации . Так, начиная с х годов прошлого века большой экономический урон этому ранее достаточно благополучному в экономическом отношении региону в докризисный период Чеченская Республика являлась региономдонором причинили нестабильные общественнополитические процессы, спровоцированные внешними и внутренними сепаратистами, а также последующие военные действия по наведению конституционного порядка, которые продолжались многие годы. В результате происшедших чрезвычайных событий производственнотехническая основа экономики Чеченской Республики была полностью разрушена. В результате республика утратила способность к воспроизводству и самостоятельному выходу на общероссийский уровень регионального социальноэкономического развития. И в настоящее время этот ранее успешный и стабильный регион с богатыми сырьевыми ресурсами и квалифицированными кадрами попрежнему является дотационным депрессивным регионом 0. Поэтом продолжая дальнейшее изложение данной главы, считаем целесообразным рассмотреть и проанализировать научные определения понятий регион и депрессивный регион. Так, многочисленные трактовки понятия регион сходятся на том, что регион как хозяйственная система представляет собой территориальную среду, где функционирует и развивается система устойчивых связей и зависимостей между расположенными на его территории предприятиями и организациями и другими хозяйствующими субъектами 9, .