Механизмы интеграции вузовской науки в национальную инновационную систему

• Автор: Кузнецов, Андрей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 233 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРАЦИИ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ В НАЦИОНАЛЫ У Ю

ИННОВАЦИОННУЮ СИСТЕМУ

Генезис теоретических концепций инноваций и инновационных систем

Теоретические основы и развитие интеграции научного знания в национальную

инновационную систему

Роль вузовской науки в инновационной инфраструктуре

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ ИНТЕГРАЦИИ УЧЕБНОНАУЧНЫХ ЗНАНИЙ В ИННОВАЦИОННУЮ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Трансформация учебного процесса в учебноинновационный процесс

Организационный механизм интеграции вузовской науки в национальную

инновационную систему
Индикаторы интеграции вузовской науки в национальную инновационную систему Л
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМОВ ИНТЕГРАЦИИ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ В НАЦИОНАЛЬНУЮ
ИННОВАЦИОННУЮ СИСТЕМУ
Обновление интеграционных процессов в инновационной сфере через механизм
трансфера и коммерциализации вузовских разработок 1
Развитие механизма мотиваций научнопознавательной и инновационной
деятельности 7
Совершенствование форм государственной поддержки интеграции вузовской науки в
национальную инвестиционную систему 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. Индикаторы интеграции вузовской науки в национальную инновационную систему Л
ГЛАВА 3. Актуальность темы исследования. России рассматриваемых проблем. К основным причинам такого положения относятся следу ющие. Остается невостребованным высокий кадровый потенциал вузовской науки. Система формирования, приоритетов бюджетного финансирования неэффективна. Сохраняется. Степень изученности вопроса. Ю.П. Анисимов, Ф. Никсон, . Б. Санто, И. Фишер, Й Шумпетер, ЛИ. Абалкин, С. Ю. Глазьев, Л. М. Гохберг, Л. Миндели, Т. А.И. Пригожин, Ю. В. Журавлев и другие ученые. Г. Беккера, Р. Лукаса, Т. В.В. Авдокушин, В. М.Баутин, Бузгалин, ВВ. Л.В. Шульгина, Ю. В. Осипов, Г. И. Тамошина и др. А.А. Вербицкого, Б. В.Г. Онушкина, В. Г. Осипова, Е. Б.Л. Вульфсона, Дж. Кидда, З. А. Мальковой, С. Л.И. Абалкиным, М. Делягиным, Г. И. Жи цом, Э. Кочетковым, Д. Львовом, В. Маевским, Фурсенко, ЮВ. Яковцом и другими исследователями. НИС. НИС. Теоретическая и методологическая основаисследования. Министерства обороны. НИС. Внедрение и апробация результатов исследования. Нижний Новгород, г. Петербург, гг. Интернационализация современного российского образования, ВГТА, г. БГИТА, г. Место и роль России в, мировом. ВРТА, г. ВГУ, г. ВВС в. Тема 4. Инновационный менеджмент. Публикации по результатам исследования. Объем и структура работы. М.И. См. ТуганБарановский М. История английских кризисов Обшая теория кризисов. М., . Огромный вклад в развитие фундаментальных основ теории инноваций внес НД. Кондратьев. Н.Д. Шумпетером который, сконцентрировав внимание на. Новые подходы, к исследованию инноваций связаны с именем С. В работах отечественного исследователя Ю. Кук Я. Твисс Б. Медынский В. Г., Ильдеменов С. Месси Д. Квинтас П. Уилд Д. Миндели Л. Кирпичников. Но нашему мнению, чтобы классификация инноваций носила. По приоритету проявления
инновация в форме продукта 1. Рисунок 1. Потребности. Кокурин Д. И, . КНОК. В литературе структуризация инновационного процесса осуществляется поразному. Так, по данным, приводимым М. М. Ивановым, С. Р. Колупаевой и Г. С. 5. Е. Дихтль и X. Хершген , С. В представлении Л. Л.С. С. . Инновационный цикл Ю. С. . В нашем исследовании в. Соглашаясь в основном с определением инновационногоцикла, данным Ю. Яковцом, полагаем, оно нуждается в некотором уточнении. Рисунок 1.