+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Методы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий : на примере машиностроительных предприятий Брянской области

Методы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий : на примере машиностроительных предприятий Брянской области
  • Автор:

    Комов, Михаил Сергеевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Брянск

  • Количество страниц:

    145 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1. Инновация как ключевой фактор развития промышленных предприятий 1.3. Тенденции и особенности развития инновационной деятельности


Оглавление
Введение.
1. Теоретические основы инновационной деятельности промышленных предприятий в современных экономических условиях.

1.1. Инновация как ключевой фактор развития промышленных предприятий


1.2. Исследование теоретических подходов к оценке эффективности инновационной деятельности предприятий

1.3. Тенденции и особенности развития инновационной деятельности

в машиностроении


2. Анализ и оценка состояния инновационной деятельности машиностроительных предприятий

2.1. Оценка инновационного потенциала машиностроения


в регионе.

2.2. Анализ динамики инновационной деятельности машиностроительных предприятий.


2.3. Исследование влияния размера предприятия на его инновационную деятельность
3. Методы оценки и модель эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий
3.1. Совершенствование методики оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий.
3.2. Сравнительная модель эффективности инновационной
деятельности промышленных предприятий
3.3. Направления повышения эффективности инновационной деятельности
промышленных предприятий.
Заключение.
Список использованной литературы


В литературе можно выделить два подхода к трактовке терминала инновация на предприятиях узкий и широкий. Узкий подход только с технической точки зрения определяет инновацию, связывая ее с промышленным производством, особенно с его новой техникой, технологиями, продукцией. При широком подходе инновации рассматриваются как новый продукт или услуга, способ их производства, а также реализация на рынке. В экономической науке наряду с понятием инновация широко используются такие понятия как новшество, нововведение, новация. Их необходимо различать. Одну из трактовок им дает Р. Фагхутдинов новшество эго оформленный результат фундаментальных, прикладных исследований, разработок или экспериментальных работ в какойлибо сфере деятельности по повышению ее эффективности. Также новшеством может быть любое изобретение, способ, порядок, метод, предлагаемые автором. Если это новшество используется даже в ограниченном масштабе, оно становится нововведением. Если нововведение получило широкое распространение, оно приобретает новое качество и становится инновацией 2. Различные исследователи рассматривают инновации в зависимости от объекта и предмета своего исследования. Для наглядности существующие определения термина инновация сведем в таблицу 1 и дадим им пояснения. Таблица 1. В.Н. С.В. Ф.Валента Изменение в первоначальной структуре производственного механизма, т. О.М. С.И. В.Г. В.И. Н.Н. С.Ю. Глазьев Инновация имеет четкую ориентацию на конечный результат прикладного характера. С.В. П.Н. Л.М. Э.А. Приведенные в таблице 1 определения инновации, варьируются от крайне специфических, относящихся, главным образом, к техническим нововведениям, до предельно обобщенных. Так, например, Хотяшева и Водачек рассматривают инновацию как изменение, а Молчанов и Гохберг как результат. Никсон считает, что инновация есть совокупность мероприятий, а Валдайцев освоение новой продукции. Обобщая теоретические подходы отечественных и зарубежных ученых, можно сделать вывод, что инновация определяется ими применительно к конкретной ситуации и рассматривается с позиций ее экономических результатов. Только Ф. Валента и Т. Брайан упоминают об экономическом эффекте, к которому должна привести инновация. Ф.Валента использует в своем определении словосочетание экономические последствия, а Т. Брайан экономическое содержание. Б.Санто, обобщая предыдущие высказывания об экономическом эффекте инновации, конкретизирует их, упоминая категории прибыль и доход. На наш взгляд, словосочетание экономический эффект наиболее полно выражает мысли этих авторов, так как его можно отнести как к предприятию, так и к другим социальноэкономическим системам , . Особо следует отметить позицию таких авторов, как Медынский, Макарова, Брайан, которые считают, что инновация это процесс. Однако, не все ученые прослеживают путь инновации от возникновения идеи до ее реализации на рынке. Большинство из них останавливаются на стадии разработки или внедрения, запуска в производство, не упоминая о конечной стадии инновации стадии реализации , . Таким образом, исходя из анализа определений ученых, а также целей и задач данного исследования, под инновацией, на наш взгляд, следует понимать процесс целенаправленной разработки, внедрения и реализации промышленными предприятиями продукции, технологий, управленческих подходов, обладающих новизной и экономической эффективностью. При этом следует обратить внимание на некоторые аспекты этого определения. Вопервых, всякая инновация является целенаправленной попыткой извлечь предполагаемый заранее положительный эффект из предлагаемого изменения. Вовторых, определение не ограничивается техническими или технологическими новинками, а включает в себя, например, такие сферы, как административная или организационная система, управление трудовыми ресурсами. На протяжении всего периода изучения инноваций многочисленные исследователи каждый посвоему формулировали причину возникновения инноваций. Так А. Маршалл, и вслед за ним П.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.578, запросов: 962