Методы оценки межрегионального неравенства по уровню экономического развития и экологической нагрузки

• Автор: Клевакина, Екатерина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Чита
• Количество страниц: 153 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Дифференциация регионов по уровню экономического развития и экологическойнагрузки теоретические основы и. анализ российских и

зарубежных. подходов

1.1 . Устойчивое развитие регионов и экологоэкономический учет.

1.2. Неравенство в распределении экономического развития и экологической нагрузки как препятствие на пути к устойчивому развитию страны

1.3. Современные1 подходы к анализу показателей, социально

экономического развития и экологической нагрузки.

Главам 2. Оценка макроэкономических показателей системы национальных счетов регионов РФ с учетом потребления природного капитала.

2.1. Различные подходы к корректировке . макроэкономических, показателей .

2.2. Оценка вклада природного капитала в создание добавленной стоимости

регионов РФ
2.3 Информационноаналитическая система как инструмент оценки качества
экономического роста.
Глава 3. Анализ межрегионального неравенства регионов РФ по уровню экономического развития и экологической нагрузки.
3.1. Методики оценки межрегионального неравенства экономического развития и их адаптация для показателей экологической нагрузки
3.2. Оценка межрегионального неравенства в экономическом развитии и распределении экологической нагрузки среди регионов РФ
3.3. Оценка взаимного влияния регионов на показатели экономического
развития и негативного воздействия на окружающую среду
Список сокращений.
Список использованной литературы


Геоинформационные технологии и космический мониторинг п. Ресурсная экономика, изменение климата и рациональное природопользование Красноярск, , девятая всероссийская научнопрактической конференция Кулагинские чтения Чита, , десятая международная научная конференция молодых ученых Региональная наука Москва, , конференция молодых ученых в рамках Первого Российского экономического конгресса Москва, . В последние годы многие ученые отмечают, что в современных условиях большое значение необходимо уделять вопросам качества экономического роста, учитывать вклад окружающей среды в процесс производства товаров и услуг и обратное воздействие, которое экономика оказывает на природные среды, и вместе с тем рассматривать рост как средство повышения благосостояния населения, а не как цель увеличения макроэкономических показателей. Национальные статистические службы ведут учет большого количества социальных, экономических, экологических и других аспектов развития страны. Однако эта информация предоставляется, как правило, в виде данных или удельных величин в расчете на душу населения. Основные макроэкономические показатели страны составляют систему национальных счетов, традиционные элементы которой не учитывают складывающиеся в последние годы негативные тенденции. Вместе с тем для принятия управленческих решений, выбора курса и направлений развития экономики как всего государства, так и отдельных регионов, развития отраслей, оценки и выбора инвестиционных проектов необходима экологоэкономическая информация, на основе которой можно сделать выбор в пользу одной из конкурирующих инициатив, в большей степени соответствующей концепции усгойчивого развития страны. Наиболее удобной для целей анализа эта информация представляется в виде индикаторов, значения которых могут сопоставляться за различные временные интервалы. Таким образом, согласно Экологические индикаторы. Под индикатором понимается. Изменения показателя как правило, могут быть легко интерпретированы, а на основе ретроспективных данных можно отследить происходящие в экономике процессы. Общеизвестно, что индикаторьь не являются универсальными, и. Наиболее распространенными в системах экологоэкономического мониторинга являются агрегированные показатели и индикаторы воздействия. Первые в общем описывают изменение экологоэкономической ситуации, в то время как последние,, определяющие фактически отклик системы на определенное событие, позволяют проанализировать изменения на Обозначенные величины могут быть представлены в виде валовых или удельных значений. Другими словами, система экологоэкономического мониторинга представляет собой набор показателей экономического развития страны согласованных с показателями охраны окружающей среды и изъятия природных ресурсов. Центральными. Всемирного банка i . v. ВВП i , которая показывает, сколько долларов ВВП производится на единицу использования энергии выраженнойв кг нефтяного эквивалента. i vi, который учитывает валовые внутренние сбережения, потребление основного капитала, расходы на образование, ущерб от выбросов загрязняющих веществ, истощение энергетических, лесных и минеральных ресурсов. Однако эти индикаторы рассчитываются для всей страны в целом их количество невелико и соответствует наиболее критичным проблемам современной экологоэкономической ситуации потребление электроэнергии и объем выбросов углекислого газа. Эти показатели не могут быть применены для анализа динамики и устойчивости развития отдельных регионов. Вместе с. Всемирного банка и ООН. Рассмотрим, например, показатель Выбросы С на душу населения см. Поскольку он выражен в физическом измерении и не является денежной оценкой, то его расчет не связан с переводом сумм из одной валюты в другую, а также не требует приведения к сопоставимым ценам какоголибо года, что делает анализ этого показателя достаточно прозрачным Статистический сборник Всемирного банка i i .