Методы организации управления инновационными межгосударственными проектами и программами

• Автор: Корольков, Евгений Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Международное инновационное сотрудничество факторы, цели, организационные принципы и схемы
Международное сотрудничество и проектное управление как объективные компоненты современной инновационной
деятельности.
Глобализация и регионализация как факторы, стимулирующие международное сотрудничество в
инновационной сфере
Трансакционная и интегрированная схемы международного сотрудничества в области инновационного развития и
факторы, обусловливающие их использование
Промежуточные схемы международного сотрудничества в
области инновационного развития
Модели и методические рекомендации по определению проектноориентированных форм управления международными инновационными проектами Проектноориентированные формы управления инновационной деятельностью, основанной на интенсивном
международной сотрудничестве.
Характеристики, типы и классификационная модель проектноориентированных форм организации
международной инновационной деятельности.
Выявление взаимосвязи между проектноориентированными формами организации инновационной деятельности и
характеристиками инноваций.
Использование и эффективность моделей и методических положений по определению оптимальных схем и проектноориентированных форм организации международной инновационной деятельности Анализ предметной области и отраслевой специфики
инновационной деятельности
Определение содержания и целей международных
инновационных проектов и программ.
Определение оптимальных схем и проектноориентированных форм организации международного
инновационного сотрудничества.
Оценка эффективности методики определения схем и проектноориентированных форм организации
международной инновационной деятельности
Заключение
Список использованной литературы


В настоящее время продолжают развивать теорию управления инновациями и изучать роль инноваций в экономическом развитии такие известные ученые как М. Портер, С. Глазьев , В. Медынский , Ю. Морозов , Р. Фатхутдинов , Б. А.Лундвалл 7, К. Фриман 3 и многие другие. Остановимся на том, как же понимаются инновации в наиболее интересных исследованиях. Так Й. Шумпетер рассматривал инновацию, как новую комбинацию производственных факторов, приводящую к изменению экономического равновесия и осуществляемую активным агентом предпринимательской деятельности. Б.Твисс рассматривает инновацию, как процесс, в котором изобретение или идея приобретают экономическое содержание. М.Портер считает, что большинство инноваций носит инкрементальный и рутинный характер . Они в большей степени являются результатом аккумулирования большого количества небольших новых знаний, нежели одного грандиозного научнотехнического прорыва. Во всем многообразии определений понятия инновации многие российские исследователи, такие как Е. Кузнецов , К. Лобков , С. Крючкова и другие, выделяют два подхода широкий и узкий. Характерной чертой узкого подхода к определению понятия инновация является сведение проблематики к научнотехническим и технологическим изменениям и новшествам. Иными словами, с точки зрения узкого подхода инновация трактуется как технологическое нововведение. Узкий подход идентифицирует инновации только с промышленным производством, особенно с его новой техникой, технологией, продукцией. Представителями такого подхода являются Н. Мончев, Л. Барютин 9, Б. Твисс. Согласно широкому подходу под инновациями понимают всевозможные изменения, возникающие в ходе и как результат внедрения новых или усовершенствованных старых решений в технику, организацию производства, снабжения, сбыта, продвижения продукции, политическую и социальную сферу. Подавляющее большинство ученых придерживаются именно широкого подхода. Отталкиваясь от рассмотрения понятия инновация, имеет смысл перейти к изучению феномена инновационной деятельности, предметом которой является разработка, создание и внедрение или освоение инноваций. Сегодня существует две доминирующие точки зрения на инновационную деятельность процессноориентированная и системноориентированная. Согласно первой точке зрения, все инновационная деятельность складывается как процесс высокого уровня, обобщения, в рамках которого происходит последовательная выработка новых знаний, разработка на их основе новых решений, технологий, продуктов или услуг, промышленное их освоение, вывод их на рынок и их дальнейшее распространение диффузия. Так К. Лобков полагает, что инновационный процесс это последовательная цепь событий, в ходе которых новшество вызревает от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется в хозяйственной практике . Е.Кузнецов считает, что инновационный процесс состоит в получении и коммерциализации изобретения, новых технологий, видов продукции и услуг, решений производственного, финансового, административного или иного характера и других результатов интеллектуальной деятельности . По мнению Ю. Вертаковой и Е. Симоненко инновационный процесс означает инновационную деятельность какоголибо субъекта экономики, т. В.Молчанов в своей докторской диссертации подробно исследует явление инновационного процесса и приходит в выводу, что инновационный процесс определяется как комплекс последовательных работ от получения теоретического знания до использования товара, созданного на основе нового знания, у потребителя . Данное определение представляется автору настоящего исследования как наиболее компактное и точное. В самом общем виде инновационный процесс может быть показан в виде схемы на рисунке 1. Вторая точка зрения на инновационную деятельность отталкивается от определенных недостатков процессноориентированного подхода, таких как жесткая линейность этапов инновационного процесса, подразумеваемая цикличность или повторяемость этапов, невозможность включения в рассмотрение институционального окружения, игнорирование эволюционных процессов в инновационной деятельности, слабое отражение межоргаиизационпого взаимодействия.