Методологические основы эколого-экономического обоснования сохранения естественных экосистем в горнопромышленных регионах

• Автор: Мясков, Александр Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 379 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1. Анализ современного состояния сохранения биоразнообразия.

1.1 Определение понятийного аппарата и объекта исследования.

1.2 Систематизация существующего биоразнообразия России.

1.3 Анализ мирового опыта и экономических механизмов сохранения биоразнообразия.

1.4 Постановка цели исследования и определение задач для е достижения.

Выводы по главе.

Глава 2. Методологические основы экономической оценки биоразнообразия, методы определения негативного воздействия на него и мероприятия по снижению возможных последствий.
2.1 Определение ценности биоразнообразия и выявление основных существующих методологических элементов по ее оценке.
2.2 Методические подходы по экологоэкономической оценке воздействия на биоразнообразие и природные экосистемы со стороны промышленных объектов.
2.3 Выявление направлений по сохранению биоразнообразия и снижению негативных воздействий на природные экосистемы и существующее биоразнообразие.
Выводы по главе.
Глава 3. Моделирование факторного влияния промышленных предприятий на биоразнообразие и эффективность его сохранения.
3.1 Факторы, влияния горнопромышленных предприятий на биоразнообразие и природные экосистемы.
3.2 Определение показателей характеризующих существующее
биоразнообразие и естественные экосистемы.
3.3 Закономерности влияния горнопромышленных предприятий на
биоразнообразие.
Выводы по главе.
Глава 4. Разработка экономического механизма по определению
программы сохранения биоразнообразия.
4.1 Направления и мероприятия сохранения биоразнообразия, 6 методология выбора лучших из них и критериальная основа их
оценки.
4.2 Разработка экономикоматематической модели оценки 1 мероприятий по сохранению биоразнообразия в промышленных районах.
4.3 Создание экономического механизма выбора вариантов
сохранения биоразнообразия с учтом региональных особенностей, а также особенностей промышленных объектов.
Выводы по главе.
Глава 5. Рекомендации по применению результатов
исследования на практике.
5.1 Анализ ситуации в АлтаеСаянском экорегионе природные и 8 промышленные объекты.
5.2 ВосточноБейский разрез анализ ситуации.
5.3 Выбор природоохранных мероприятий.
Выводы по главе.
Заключение.
Приложения. ,
Список использованной литературы


В силу этого задача сохранения существующих биоценозов должна считаться приоритетной. Экосистемпый принцип. Совокупность функционально взаимосвязанных организмов и абиотических компонентов среды, в которой они существуют, составляют единую экосистему. Полноценное и долговременное сохранение видов и сообществ организмов возможно только в составе природных экосистем, в типичной для них абиотической среде. Качество абиотических компонентов среды воды, воздуха, грунта рассматривается сегодня как важнейший показатель здоровья среды. Нормальное существование и развитие экосистем предполагают закономерную смену стадий их развития. При разработке стратегии управления биоразнообразием на экосистемном уровне необходимо учитывать их динамический характер. Сохранение экосистем может быть обеспечено только при сохранении разнообразия сообществ, представляющих разные стадии их развития, и всего формирующего их видового разнообразия. Территориальный принцип. Территориальносопряженный комплекс экосистем формируется в пределах территории, имеющей единую историю развития, и состоит из взаимосвязанных экосистем. Планирование социальноэкономического развития административных территорий должно осуществляться с учетом необходимости сохранения биоразнообразия на этой территории. Биосферный принцип. Разнообразие видов и экосистем обеспечивает поддержание биосферных процессов и функционирование биосферы как единой системы. Антропогенное сокращение глобального разнообразия видов и экосистем разрушает пространственную целостность биосферы и подрывает возможности биосистем Земли выполнять свои биосферные функции. Естественно, что главным источником воздействия на биоразнообразие является деятельность человека и в частности промышленных предприятий, которые влияют на все природные среды и тем самым, влияют на разнообразные элементы экосистем. Определение видов воздействия промышленных предприятий на биоразнообразие, глубины этого воздействия и его интенсивности, а также экономической. Основываясь на вышеприведенной систематизации природоохранные мероприятия, целесообразно реализовывать на экосистемном уровне, что отразится, на всех остальных уровнях иерархии. Для более четкого понимания существующей проблемы и определения возможных способов природоохранных мероприятий, необходимо выявление существующих в России экосистем, что наиболее полно сделано в Национальной Стратегии, где широко рассмотрены и систематизированы различные экосистемы, встречающиеся на территории России. Арктика является ключевым регионом для обеспечения национальных интересов России и устойчивого развития всего циркумполярного региона. Россия ответственна за сохранение биоразнообразия арктического региона и за нормальное развитие коренных народов Севера Евразии. Состояние биоразнообразия российской Арктики в настоящее время в целом можно считать относительно благополучным сохранились большие пространства тундр и акваторий с коренными типами экологических сообществ, не подверженных прямому воздействию человека. Однако в последние десятилетия очаговое размещение промышленных предприятий начало переходить в фазу фронтального или сплошного освоения территорий и акваторий, что чревато полным разрушением арктических экосистем на обширных площадях. Негативные антропогенные воздействия здесь проявляются в особенно острой и опасной форме, что вызвано аккумуляцией на относительно небольшой площади Арктики загрязнений с огромных пространств в результате действия Гольфстрима, стока крупных рек на север и глобального атмосферного переноса загрязнений высокой чувствительностью и слабой способностью арктических экосистем к самовосстановлению изза низкой интенсивности биоценотических процессов. В настоящее время популяции некоторых арктических видов животных и растений, а также ряд уникальных сообществ, экосистем и их территориальных комплексов регионального масштаба находятся в критическом или даже катастрофическом состоянии и требуют незамедлительных мер на федеральном уровне. Основные угрозы для биоразнообразия арктических экосистем.