Лизинг как инструмент противодействия теневой экономике

• Автор: Десюн, Артем Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 152 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УКРЕПЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ОСНОВЕ ЛИЗИНГА

1.1. Сущность, роль и место лизинга в структуре экономической безопасности

1.2. Классификация угроз в финансовоэкономической сфере с участием лизинга.

1.3. Оценка и критерии лизинговых операций в контексте экономической безопасности

2. РОЛЬ И МЕСТО ЛИЗИНГА В СИСТЕМЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ.

2.1. Оценка рынка лизинга в Ставропольском крас и динамика его развития.

2.2. Мошеннические схемы теневой экономики в лизинговой сфере.

2.3. Анализ ущерба от лизинговых махинаций в регионе

3. ПРИОРИТЕТЫ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЛИЗИНГОВОГО ИНСТРУМЕНТА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
НЕЛЕГАЛЬНЫМ СХЕМАМ ФИНАНСИРОВАНИЯ.
3.1. Концепция противодействия лизинговому мошенничеству
3.2. Механизмы блокирования финансового мошенничества в лизинговой сфере
3.3. Сценарии развития лизинга как инструмента противодействия
финансовому мошенничеству
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Начавшиеся интенсивные экономические преобразования знаменуют собой переход к качественно новой модели хозяйствования, опирающейся, с одной стороны, на специфические условия национального развития, а с другой на глобштьные мировые тенденции. На этом фоне особенно ярко проявляются негативные последствия избранной тактики и стратегии реформирования, возрастает деиндустриализация экономики, усиливается расслоение слоев населения по уровню доходов, неизбежна продовольственная зависимость страны, под угрозой ее продовольственная безопасность. В этой связи особое значение в России приобретает обеспечение экономической безопасности, иными словами, готовности и возможности национальной экономики способствовать созданию в обществе социальноэкономической стабильности основы национальной безопасности. Без обеспечения экономической безопасности невозможно решение стоящих перед государством задач, как на национальном, так и на международном уровне. Ситуация, сложившаяся в экономике России, требует определения стратегии экономической безопасности. Однако все проводимые экономические меры носят в основном импульсивный, фрагментарный характер. Две главные причины всплеска научного интереса к проблематике экономической безопасности России. Первая и определяющая причина, разумеется, связана с результатами задействования в постсоветской России радикальнолибералистской модели экономического реформирования. Применительно к первому из этих факторов речь идет о беспрецедентном в современной мировой истории не менее чем пятидесятипроцентном падении показателей ВВП и материального производства, причем сопровождаемом структурной перестройкой наоборот, деиндустриализацией экономики и развалом ее наукоемких секторов фактическом сведении на нет инвестиционного процесса вложения в основной капитал сократились более чем вчетверо, а производственные почти в шесть раз, не обеспечивающем ныне даже простого воспроизводства основных фондов связанном со стремительной примитивизацией техникотехпологического облика фактически всех отраслей народного хозяйства обвале эффективности производства и производительности труда приобретении экономикой некоего нового качества, выражающегося в утрате се способности к расширенному воспроизводству о чем свидетельствует и неуклонное затухание по мере исчерпания конъюнктурного характера постдефолтных возможностей темпов обозначившегося после г. Применительно ко второму фактору о двух трехкратном снижении реальных доходов населения и выталкивании его третьей части за черту бедности, о беспрецедентной доходной дифференциации россиян, невиданном росте их смертности и сокращении продолжительности жизни, о ликвидации несомненных социальных завоеваний прошлого и реставрации, казалось бы, забытых социальных язв, и т. Продолжающаяся и даже радикализируемая сегодня вопреки официальной государственнической риторике либерал и стекая реформационная стратегия чревата лишь катастрофическим усугублением всех вышеперечисленных негативов. Так, на повестке дня проведение полного курса шокотерапии в отношении важнейших инфраструктурных опор народного хозяйства, гарантирующих целостность воспроизводственного процесса в общественном масштабе. Среди них такая ключевая жизнеобеспечивающая система для всех отраслей и субъектов экономики, не говоря уж о населении тем более в нашей стране с ее особыми географическими и природноклиматическими параметрами, как единая электроэнергетическая система. Ее долечивание по рецептам, прописанным в только что принятом пакете законов об электроэнергетике, вкупе с реализацией аналогичных радикальных преобразований в железнодорожном комплексе и в жилищнокоммунальном хозяйстве уже подготовленных и в настоящее время окончательно правообеспечиваемых способно добить экономику и социальную сферу, не оставив России шансов на сохранение в качестве целостного и независимого государства Куликов В. Указ, соч. С. . Таким образом, научная дискуссия о принципиальных моделях реформирования российской экономики либералисгской или альтернативных сегодня объективно обретает новое качество, превращаясь в дебатирование поистине судьбоносного вопроса об исчезновении или сохранении нашего государства на карте мира.