Комплексная социо - эколого-экономическая оценка формирования и прогнозирование развития территориальных систем : на материалах Ставропольского края

• Автор: Бружукова, Ольга Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 219 с.

Введение
1. Теоретикометодологические аспекты комплексной социоэкологоэкономической оценки территориальных систем

1.1. Понятие социоэкологоэкономических систем и тенденции их развития

1.2. Институциональные аспекты механизма формирования устойчивых социоэкологоэкономических систем различных типов
1.3. Основные индикаторы и методы проведения социоэкологоэкономической оценки системных территориальных образований
2. Оценка территориальных особенностей развития социоэкологоэкономической системы Ставропольского края
2.1. Специфика факторов экономического роста и структуры социоэкологоэконом и ческой системы на мезоуровне

2.2. Динамика социального развития Ставропольского края

2.3. Оценка экологического состояния региона в условиях интенсивного экономического роста
3. Прогнозирование основных результатов функционирования социоэкологоэкономических систем на мезоуровне

3.1. Разработка механизма управления социоэкологоэкономическими системами в регионе

3.2. Инновационные инструменты управления и моделирования развития региональных социоэкологоэкономических систем
3.3. Методика моделирования и прогнозирования основных результатов функционирования социоэкологоэкономических систем
Выводы и предложения
Список использованных информационных источников Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


По мере роста бюрократического аппарата сфера некомпетентности в управлении расширяется 7. Социоэкологоэкопомические системы, исходя из названия, представляют собой сбалансированный механизм, противоречия в котором взаимоисключаются. На развитие таких систем во многом оказывают влияние экологические и экономические факторы, которые, хотя и являются определяющими, но зачастую конфликтуют между собой. Развитие данных систем предполагает изменение, вариацию, трансформацию основополагающих показателей, их характеризующих. При этом не всегда динамика развития самой системы совпадает с тенденцией развития ее основных показа гелей. В реальных условиях сбалансированное развитие социоэкологоэкономической системы возможно только в результате повышения эффективности производства. Это так называемый экономический подход к развитию системы, при котором понятие эффективности закладывается еще на ранних стадиях производственного процесса и своего апогея достигает на выходе из системы, то есть при реализации товаров конечному потребителю. Основополающими показателями при таком подходе являются прибыль, рентабельность и экономическая эффективность. Помимо экономического подхода существует энергетический, при котором сбалансированное развитие социоэкологоэкономических систем определяется исключительно величиной, скоростью и структурой входящих энергетических потоков. Изучение этих показателей позволяет определить и тенденции развития самой системы в целом. Определение социоэкологоэкономической системы исходит из того, что она как динамично развивающийся организм содержит в себе ряд противоречий. С одной стороны, ее необходимо изучать как особенность взаимодействия социальных, экологических и экономических связей, а с другой стороны, как совокупность внешних и внутренних противоречий, определяемых всеми аспектами ее развития. Определение величины этих взаимосвязей является весьма затруднительным изза временной трансформации системообразующих процессов, поэтому в данной ситуации наиболее целесообразным представляется системный анализ отдельных социальноэкономических и экологических показателей. Согласно приведенным направлениям все существенные признаки социоэкологоэкономической системы являются актуальными и обеспечивают целостность взаимодействующей системы. Учеными установлена зависимость, при которой при устойчивом росте экономики региона наблюдается рост загрязнения окружающей среды. Если стоит задача обеспечения социальноэкономического роста производства, то она должна быть решена путем создания единого экономического пространства, способного обеспечить развитие и экономики, и экологии. Исходя из цикличности социальноэкономического развития систем, можно предположить, что и социоэкологоэкономические системы тоже развиваются циклически. Острота экологических проблем обладает определенной цикличностью, которая в какойто мере повторяется со сменой стадий развития воспроизводственной структуры. На эту зависимость накладывает заметный отпечаток состояние социальнополитического, правового и экономического механизмов взаимодействия природы и общества 5. Возникает определенная тенденция, при которой с возрастанием сложности системы более сложными становятся и противоречия внутри нее. В конечном итоге на трансформацию и развитие социоэкологоэкономических систем оказывают влияние такие факторы, как политическая ситуация в стране, изменение факторов производства, реализация экономического механизма экологической политики, процессы глобализации и интеграции и т. Наиболее часто экологоэкономические противоречия возникают на мезоуровне, и потому решать данные проблемы необходимо именно на региональном уровне. Широкое и повсеместное использование экологически сберегающего оборудования. Внедрение ресурсосберегающих систем в производственный процесс. Трансформация структур потребления, в результате которой появляется новый стиль жизни. Обозначенные противоречия во многом определяют все факторы производства, а значит и эффективность функционирования социоэкологоэкономической системы в целом рисунок 3.