Комплексная оценка экономической эффективности производства и реализации продукции промышленного предприятия

• Автор: Бекбузаров, Адам Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 171 с.

Введение

Глава 1. Методические проблемы экономического управления на промышленном

предприятии

Промышленное предприятие как объект управления

Внутрифирменное планирование многоуровневая подсистема управления

предприятием

Показатели эффективности производства и реализации продукции промышленного

предприятия

Глава 2. Разработка методических подходов к организации экономического

управления на предприятии

Проблемы управления себестоимостью продукции

Разработка методических подходов к уточнению показателей экономической
эффективности производства и реализации продукции
Практическая оценка влияния уровня оборотных активов на эффективность
производства и реализации продукции
Глава 3. Системная оценка экономической целесообразности производства и
реализации продукции
Показатель чистого дисконтированного дохода как критерий принятия решений при
формирования производственной программы производства и реализации продукции на
перспективный период
Планирование производства продукции при учете технологических возвратных
отходов 0
Комплексная оценка эффективности реализации продукции
при краткосрочном планировании
Заключение
Список использованной литературы


Глава 1. Глава 2. Глава 3. Актуальность темы исследования. Так, Г. Это подтверждает и практика. Как отмечает П. Степень разработанности проблемы. Как показано в настоящем исследовании это не так. Работы И. Ансоффа, С. Бира, X. Виссема, К. Друри, Р. Каплана, Б. Колласа, Ф. Лииса, Д. Нортона, П. Самуэльсона, А. Томпсона, Д. Хана, Ч. Хонгрена, Д. Хорна, Р. В.В. Гончарова, В. Г. Горшкова, А. П. Градова, В. И. Данилина, Л. Канторовича, Г. Б. Клейнера, В. В. Ковалева, В. Ф. Комарова, Б. И. Кузина, М. Лычагина, В. Д. Марковой, Б. З. Мильнера, Н. Б. Мироносецкого, Е. В.В. Титова, А. Область исследования 1. ВАК экономические науки. Теоретическая и методологическая основа исследования. СО РАН, других организаций. Результаты исследования, полученные лично автором. Таблица 1. Теоретическая и практическая значимость результатов работы. Практическая значимость результатов исследования. Реализация результатов исследования. Сибагромаш г. Рубцовск. Апробация работы осуществлялась на семинарах ИЭиОПП СО РАН. Девятом всерос. Стратегическое . Москва, апр. РАН конференции молодых ученых ИЭ ОПП СО РАН, ноябрь г. Публикации. ВАКом. Структура диссертации. Глава 1. Рис. Как показано на рис. Так, из рис. В противном случае в условиях кризиса риск банкротства предприятия велик.