Исследование особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве

• Автор: Тарасов, Олег Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 134 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГДАВА 1. ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС В СЕЛЬСКОМ

ХОЗЯЙСТВЕ

1.1. Теория воспроизводства

1.2.Особенности воспроизводства в сельском хозяйстве

1.3. Пропорции воспроизводственного процесса

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРО

ЦЕССА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

2.1.Исследование основных экономических показателей, характери зующих воспроизводственный процесс

2.2. Состояние факторов воспроизводственного процесса

2.3. Воспроизводство в сельскохозяйственных организациях
2.4. Эффективность воспроизводства в аграрной сфере.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО
ПРОЦЕССА В АГРАРНОЙ СФЕРЕ.
3.1. Переход к инвестиционноинновационному типу воспроизводства
3.2. Рациональное использование производственных ресурсов
3.3. Оптимизация использования ресурсов
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В такой комплекс входят предприятия, принадлежащие различным отраслям, последовательно доставляющим друг другу частичный продукт или полуфабрикат в ходе превращения исходной продукции в конечную вертикальная связь. Первый тип разделения труда, напротив, характеризуется тем, что каждый готовый продукт производится самостоятельной по отношению ко всем другим, особой сферой труда или отраслью производство одежды, обуви, средств труда. Здесь мы имеем дело с разделением труда внутри общества и обобществлением производства на уровне всего народного хозяйства горизонтальная связь. Формирование и поддержание основных народнохозяйственных пропорций в этом случае подчинено решению центральной проблемы регулирования производства на уровне общества, определению глобальных направлений развития общественного производства, распределению ресурсов между сферами и отраслями и т. Ф. Кснэ. ЭКОНОМИИ, физиократ Первый научный анализ кругооборота хозяйственной жизни, то есть общественного воспроизводственного процесса. Он рассматривал процесс воспроизводства и обращения созданного общественного продукта в натуролыгоП и стоимостной форме 1к в виде отдельных актов куплипродажи, а как процесс обмена продуктами производства между промышленностью и сельским хозяйством и основными классами обшсства4б1 Физиократы противопоставили торговле и обрабатывающей промышленности сельское хозяйство как единственное занятие. Оггвод1ГТС1ЫЮС. Поэтому п их трудах земля является единственным фактором производства. А.Смнта Дополнил факторы воспроизводства труд и капитал. Вес работники, участвуя в процессе производства, сотрудничают, вступают в кооперацию, что исключает всякое различие между бесплодными и производительными видами деятельности. Л.Смиг продвинул политическую экономию вперед тем, что наметил разграничение между производством средств производства и производством средств потребления. Однако у Л. Слигга ист различии между вновь созданной стоимостью в течение данного года, и стоимостью годового продукта, часть которой перенесена с постоянного капитала, созданного в течение прошлых лет. Д.Рикарло П основу своей теории положил трудовую теорию стоимости. Но, как и А. Смит, он ошибался, опуская в анализе воспроизводства постоянный капитал и приравнивая стоимость общественного продукта к сумме доходов. Капиталистический способ производства Д. Рикардо рассмазривал как абсолютный, незнающий никаких границ для своего расшнреинл. Он сч1ггдл, что при капитализме возможно частичное перепроизводство, но общего перепроизводства быть не может. Целью капиталистического производства является удовлетворение потребностей. Поэтому, кроме падения нормы прибыли, никаких границ для роста производства и расширения спроса, как считал А. Рикардо, не существует. К. Маркса. Выявил особенности воспроизводственного процесса о условиях экономики свободной конкуренции. При ашлгзе проблел воспроизводства разделил все общественное производство и весь общественный продукт на два подразделения 1 производство средств производства прогзводсгво предметов потребления. Он выразил стоимость общественного продукта каждого из подразделении схемой С V ш , где С фонд возмещения V необходимый продую ш прибавочный продукт. К.Маркс исследовал движение общественного продукта как внутри каждого подразделения, так и между подразделениями в условиях беспрепятственного процесса воспроизводства и реализации общественного продукта. Он устаиовпл, что при простом воспроизводстве первое подразделение должно произвести в стоимостном выражении столько средств производства, сколько израсходовано средств производства в стоимостном выражении во втором подразделении при производстве предметов потребления. При расширенном воспронзоодстае в первом подразделении должно производиться больше средств производства, чем требуется для возмещения постоянного капитала в обоих подразделениях. При этом национальный доход то есть вновь созданная стоимость в виде переменного капитала и прибавочной стоимости в обоих подразделениях должен быть больше стоимости всей продукции второго подразделения.