Государственное регулирование рынка алкогольной продукции

• Автор: Гузий, Снежанна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 215 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ

1.1. Сущность и понятия государственного регулирования рынка алкогольной продукции

1.2. Основные формы, методы и особенности государственного регулирования рынка алкогольной продукции
1.3. Таможеннотарифное регулирование как элемент системы государственного регулирования рынка алкогольной продукции
ГЛАВА И. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЫНКА АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ И СИСТЕМЫ ЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАКИЯ В РФ

2.1. Рынок алкогольной продукции РФ на современном этапе

2.2. Формирование и развитие механизма государственного регулирования рынка алкогольной продукции в РФ
2.3. Содержание и особенности таможеннотарифного регулирования рынка алкогольной продукции в РФ
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕ1ПЮГО РЕГУЛИРОВ А1ЖЯ РЫНКА АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В РФ
3.1. Стратегии развития государственного регулирования рынка алкогольной продукции
3.2. Совершенствование таможеннотарифного регулирования как элемента комплексной государственной политики на рынке алкогольной продукции
3.3 Социальноэкономическая эффективность перспективной системы регулирования рынка алкогольной продукции
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Вопервых, рыночная экономика внутренне неустойчива для нее характерны циклический характер воспроизводства бурный рост сменяется кризисным спадом, безработица особенно увеличивающаяся в годы кризиса и, как следствие, социальная напряженность в стране. Вовторых, все общественные блага не могут быть оценены рынком. Втретьих, рыночная система безразлична к социальному результату, над всем доминирует доход, который дает доступ к товарам. Те, кто не могут производить, не в состоянии получить доход при помощи рыночного механизма. Интересно и то, что у тех, кто имеет доход и способен производить, также возникают проблемы. Это значит, подчеркивают кейнсианцы, что распределение дохода, обусловленное действием рыночных сил и не соответствует представлениям общества о социальной справедливости. Поэтому государство может вмешиваться в экономику, стремясь к достижению большей справедливости. Правительству необходимо взять на себя ответственность за уравнивание доходов посредством системы экономических и административных методов и инструментов. Формы и масштабы зависят от экономических, политических, культурноисторических особенностей. В результате формируется своеобразная смешанная система, в которой государство стабилизирует и ликвидирует нивелирует экономическую и социальную неустойчивость. Основой такой системы является частная собственность, а государство своеобразное дополнение к ней и поэтому не должно выступать в качестве конкурента частного капитала. Известный американский экономист П. Самуэльсон считает, что смешанная экономика фактически является гигантской системой общего страхования от наихудших бедствий экономической жизни . Одним из бедствий является такое жизненно вредное благо ii как алкогольная продукция, чрезмерное потребление которого создает настоящую угрозу для общества. С одной стороны, его производство и оборот являются достаточно привлекательна высокая прибыльность для бизнессообщества и государства, с другой рынок не в состоянии предусмотреть все социальные аспекты, связанные с потреблением алкогольной продукции и его структурой, и тем более учесть все прямые и косвенные экономические затраты и социальноэкономический ущерб государства, которые оно несет от последствий, явившихся результатом злоупотреблений алкоголем. Многие авторы под алкогольной продукцией понимают специфичный товар, причем законы производства и потребления кардинально отличаются от общепринятых законов, поскольку в них вторгаются психологические и нравственные мотивы, делающие поступки людей неподвластными логике экономической целесообразности. В период с конца XIX начала XX вв. Осуществлялись и практические шаги по борьбе с пьянством создавались многочисленные общества трезвости, предпринимались правительственные меры, направленные на преодоление народного недуга. Комиссия по борьбе с алкоголизмом при Русском обществе охранения народного здравия провела в Петербурге с декабря г. Первый всероссийский съезд по борьбе с пьянством. В.К. Дмитриев обосновал совсем иной взгляд на проблему потребления алкоголя. Опираясь на многократно проверенные факты и статистику, он опроверг устоявшиеся представления и доказал, что не существует непосредственной зависимости между ценой алкоголя и спросом на него, а также опроверг почти общераспространенное среди российских экономистов мнение о прямой связи динамики потребления спиртного с урожаями, от которых зависело благосостояние а значит, и спрос населения. В то же время В. К. Дмитриев провел почти уникальное, тщательное исследование воздействия различных ограничительных мер правительства на динамику потребления алкоголя. Так, даже на существенное повышение акциза например, в год на потребление практически не отреагировало. Делаем вывод, что при наличии обстоятельств, делающих для населения водку менее доступной, население, не сокращая потребления алкоголя, обращается к напиткам домашнего приготовления. Кроме того, виноторговцы начинали распространять суррогаты водки, одеколон, и т. Разработка концептуальных положений функционирования рынка алкогольной продукции в условиях рыночных преобразований невозможна без ретроспективного анализа его экономического состояния.