Территориальная экономическая система: субрегиональные ресурсы, стратегии и инструменты интенсивного развития

• Автор: Прохорова, Виктория Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 333 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Концептуальные аспекты интенсивного развития территориальной экономической системы
1.1. Экономическое содержание и административная форма территориальной экономической системы современной России.

1.2. Экстенсивное и интенсивное развитие территориальной экономической системы

1.3. Познавательные возможности основных научных подходов к исследованию интенсификации развития территориальной экономической системы
1.4. Специфические характеристики интенсификации развития территориальной экономической системы
Глава 2. Функциональные возможности и структурная орг анизация терри ториальной экономической системы современной России

2.1. Миссия и основные функции территориальной экономической системы

2.2. Способ структурной организации территориальной экономической системы.

2.3. Субрегиональный компонент структурной организации территориальной экономической системы.
Глава 3. Оценка потенциала формирования и развития субрегиональных систем в пространстве Краснодарского края.
3.1. Обоснование способа формирования субрегиональных систем
в хозяйственном пространстве Краснодарского края
3.2. Оценка ресурсного потенциала, функционирующего капитала и инфраструктуры Краснодарского края под углом зрения выделения субрегиональных систем
3.3. Основные типы субрегиональных систем
Краснодарского края.
3.4. Институциональный анализ субрегионального уровня организации экономической системы Краснодарского края.
Глава 4. Стратегическое обеспечение интенсивного развития территориальной экономической системы.
4.1. Поле стратегий интенсивног о развития территориальной экономической системы.
4.2. Обоснование эффективной стратегии интенсивного развития экономической системы Краснодарского края.
4.3. Институциональные инструменты интенсивного развития территориальной экономической системы.
Заключение.
Список использованных источников


В дальнейшем, в условиях послевоенного развития е гг. В условиях сложившегося народнохозяйственного комплекса страны, при огромных масштабах хозяйственного пространства территорий прежние методы территориальной организации изжили себя. Огромная страна в преддверии своего вхождения в систему мирового хозяйства нуждалась в единой системе планового обоснования территориального развития и размещения производительных сил. Научным центром территориальной организации производительных сил стал Совет по изучению производительных сил СОПС, переведенный из Академии наук в состав Госплана СССР. На него было возложено руководство подготовкой крупных научнотеоретических, методологических исследований и прежде всего впервые разработкой генеральных схем развития и размещения производительных сил страны, включавших территориальные и отраслевые схемы. Вместе с ним успешно работали ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, Институт экономики и организации промышленного производства ИЭ и ОПП Сибирского отделения АН СССР, институты экономики Уральского и Дальневосточного отделения АН СССР и другие крупные научноисследовательские организации. Разработанные ведущими учеными А. Гранбергом, Н. Некрасовым, А. Ведищевым, А. Пробстом, Р. Шнипером и др. В итоге, обеспечивалась реализация принципов целенаправленного, комплексного и продуктивного размещения и регионального развития производительных сил. Этот период отличался активизацией теоретических и методических исследований. На основе системных, крупномасштабных территориальноэкономических исследований по генеральной схеме, отраслевым и региональным схемам в СОПС сформировалась научная школа комплексного размещения производительных сил и региональной экономики. Разработка и реатизация территориальных схем размещения позволили во многом решить в х гг. ТПК на Востоке, Севере, в Центральном Черноземье и других районах. Вместе с тем, в организации таких ТПК недостаточно учитывались тенденции и результаты научнотехнической революции. Именно в этот период углубленное исследование процессов территориального разделения труда и повышение роли планирования обусловили формирование особой ветви экономической науки региональной экономики. Отметим, что предложенное Н. Некрасовым направление исследования региональной экономики как . Этап начала х гг. После распада СССР и кардинального изменения геополитического и экономического положения России территориальное образование стало выступать в качестве основного объекта территориальноэкономических исследований, имея свои особые интересы и факторы развития. Смена форм государственного управления привела к пересмотру целей исследований. Вместо предплановых материалов, ориентированных на обширную систему показателей, стали разрабатываться рассчитанные на условия рынка вариантные прогнозы социальноэкономического поведения территории при различных макроэкономических сценариях развития страны. Причем ориентация на директивные установки изменилась на приоритет экономических интересов субъектов хозяйствования. Возросла роль финансового аспекта территориального развития. См. Некрасов Н. Е. Региональная экономика теория, проблемы, методы. М Экономика . Российской Федерации до г. России и ее регионов со странами СНГ и Балтии. Отметим, что основным элементом территориальной структуры хозяйственного пространства страны, как правило, рассматривается экономический район1. При этом районирование в практическом преломлении необходимо в целях выделения достаточно устойчивых для конкретного этапа развития территориальных образований и может быть осуществлено на нескольких уровнях. Оно обусловлено в первую очередь специализацией в территориальном разделении груда, имеет присущую только ему структуру хозяйства, получившую развитие на основе специфического для данной территории сочетания природных ресурсов и социальноэкономических предпосылок. Обязательный признак экономического района относительно законченная система воспроизводственного процесса. См. А.Г. Гранберг. Основы региональной экономики. М. ГУ ВШЭ, . С. .